Partager:

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) affirme avoir fait de son mieux pour enquêter sur la corruption présumée dans la délivrance d’un certificat de règlement (SKL) pour bank indonesia liquidity assistance (BLBI).

Il l’a fait savoir en réponse au procès préliminaire de la Société indonésienne de lutte contre la corruption (MAKI) devant le tribunal de district de Jakarta-Sud il y a quelque temps.

« Le KPK a fait le maximum d’efforts dans ses efforts pour résoudre l’affaire BLBI », a déclaré ali Fikri, porte-parole du KPK, à Jakarta, lundi 3 mai.

Il a expliqué que cette affaire n’avait pas été arrêtée parce que le KPK n’avait pas réussi à mener à bien une enquête ou n’avait pas réussi à trouver l’actionnaire majoritaire de la Banque Dagang Nasional Indonesia (BDNI) Sjamsul et Itjih Nursalim à Singapour. Cette affaire a été arrêtée, les mesures maximales prises par le KPK se sont terminées par un rejet de la Cour suprême.

Ali a expliqué que cet effort maximal a été réalisé en déposant un examen de la décision de la Cour suprême. C’était la première fois que cela se faisait tant que la commission anti-greffe était créée.

Toutefois, cet effort extraordinaire a par la suite été rejeté par la Cour suprême. Ainsi, l’option prise était d’émettre une lettre de cessation d’enquête (SP3) puis prise par le KPK.

« L’option prise par le KPK dans ce SP3 est parce que la raison n’est pas un acte criminel parce qu’il ya une décision finale de la Cour suprême de sorte que les exigences élément d’un acte criminel par les administrateurs de l’État ne sont pas remplies sur la base de la décision finale de la Cour suprême », at-il dit.

En outre, la décision d’émettre sp3 a également été prise parce que la Cour suprême a décidé que l’affaire SKL BLBI n’était pas un acte criminel, mais un acte civil.

« Quant à la possibilité d’un procès civil tel que stipulé à l’article 32 de la loi sur la corruption, bien sûr, sur la base de la loi, le KPK n’a pas l’autorité et la qualité juridique en tant que demandeur par des voies civiles », at-il dit.

Donc, maintenant, le KPK admet qu’il suivra le processus pré-procès. « Le KPK apprécie les efforts déployés avant le procès par la communauté et espère qu’il y aura de nouvelles avancées juridiques », a déclaré Ali.

« Parce que dès le début, le KPK a estimé que l’affaire BLBI / BDNI avait suffisamment de preuves et en fait, l’acte d’accusation du procureur KPK a été prouvé conformément à la loi au niveau du tribunal de district et en appel à la Haute Cour de Jakarta », at-il dit.

Précédemment signalé, le KPK a officiellement mis fin à l’enquête sur l’affaire de corruption dans la délivrance d’un certificat d’assistance à la liquidité de la Banque d’Indonésie. En outre, le KPK ouvre la voie à l’arrêt des enquêtes sur d’autres affaires anciennes.

Lors d’une conférence de presse, le vice-président du KPK, Alexander Marwata, a déclaré que l’affaire de corruption du SKL BLBI impliquait trois personnes, à savoir Sjamsul Nursalim et son épouse, Itjih Nursalim, et Syafruddin Arsyad Tumenggung.

C’est la première fois que le KPK a publié une lettre de cessation d’enquête et de poursuites dans le cadre d’enquêtes sur des affaires de corruption.

« Nous annonçons la fin de l’enquête concernant le crime de corruption présumé commis par le suspect Sjamsul Nursalim en tant qu’actionnaire majoritaire de la Banque Dagang Nasional et Itjih Sjamsul Nursalim, ainsi que Syafruddin Arsyad Tumenggung en tant que président de BPPN (National Bank Restructuring Agency) », a déclaré Alex cité sur le compte YouTube du KPK RI, jeudi 1er avril.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)