ronyme : Le mot "l'ancien ordre" a été supprimé par un récit historique : “ne le prenez pas”

Anah Maharani, président de la Chambre des représentants, photo : Nailin In Saroh-VOI

ARTA - Le président de la Chambre des représentants, Puan Maharani, a répondu à la réécriture de l’histoire de l’Indonésie qui supprimerait le terme « vieux ordre ». Puan a estimé, quel que soit le renouvellement de la phrase dans un nouveau livre, il ne devrait pas y avoir d’événements historiques éliminés.

ronyme. « Oui, quelle que soit la phrase, quel que soit l’occurrence, que personne ne soit blessé, que rien ne soit éliminé parce que l’histoire reste historique. Il doit donc être bien étudié et fait avec soin », a déclaré Puan, mardi 27 mai.

Puan a souligné que la réécriture de l’histoire nationale doit se faire de manière prudente, transparente et sans effort.

» Et ne supprimez pas l'histoire, même si elle est amère, mais doit être transmise de manière transparente », a déclaré Puan.

arno, cité par la déclaration du premier président et proklamateur indonésien Sukarno, a rappelé que cette nation n'oublierait jamais l'histoire.

« JAS PuraAH, n’oubliez jamais l’histoire », a déclaré le petit-fils de Karno.

« Si vous voulez être amélioré, s’il vous plaît, mais le nom de l’histoire, qu’il soit amert ou bon oui s’il faut répéter le mieux », a rappelé Puan.

Puan a souligné que la réécriture de l’histoire de l’Indonésie doit vraiment demander les commentaires de toutes les parties et des éléments de la société.

« Ne laissez pas être chassé, mais plus tard vous violez les règles et les mécanismes », a-t-il souligné.

rimoine : la raison, a déclaré Fadli, a déclaré que le gouvernement n’avait jamais dit de l’Ancien Ordre (Orla) dans les 10 numéros de réécriture historique de l’Indonésie. La raison, a déclaré Fadli, est que le gouvernement avant le Nouveau Ordre (Orba) n’a jamais dit de l’Ancien Ordre.

« Donc, en fait, ce sont les historiens qui ont fait oui, si nous regardons le terme de l’Ancien Ordre, le gouvernement de l’Ancien Ordre, ne se nomme jamais L’Ancien Ordre, si le Nouvel Ordre le dit « Nouvel Ordre », a déclaré Fadli.

Fadli suggère que le changement de terme est fait pour que la perspective utilisée dans la nouvelle histoire soit plus neutre et inclusive.

rimoine : Lors d’une réunion avec la Commission X de la Chambre des représentants, Fadli a également révélé six facteurs qui font que la réécriture de l’histoire de l’Indonésie devait être effectuée. Le premier est de supprimer le biais colonial et de réaffirmer la perspective indonésienne-centrale.

: deuxièmement, l'histoire de l'Indonésie sera réécrite pour répondre aux derniers défis. Troisièmement, pour former une forte identité nationale. Quatrièmement, affirmer l'autonomie historique, l'histoire autonome. Cinquièmement, la pertinence pour la jeune génération.

» Et (première), réinventer l’identité indonésienne », a déclaré Fadli.