Partager:

ARTA - La Cour constitutionnelle (MK) a rejeté la poursuite du candidat numéro 2 de série, Suryatati-Ii Sumirat Mersyah concernant les résultats du vote par vote.

sur le verdict de mk, la paire Rifai Tahudin-Yevri Sudianto en tant que lauréat le plus de votes au résultat de la sélection du PSU de South Bengkulu sera bientôt désignée comme gagnante et nommée.

rallahahirrahmanirrahim. C’est la bénédiction d’Allah d’un long voyage épuisant », a déclaré Rifai.

Rifai a déclaré que la priorité principale après avoir été officiellement nommée était de revenir à la racine du problème au niveau local.

al a souligné l’importance d’entendre directement les plaintes des résidents et d’identifier des problèmes urgents qui ont conduit au développement dans le sud de Bengkulu.

« Nous voulons nous assurer que nos actions sont conformes à l’objectif. Nous descendons donc directement, enregistrerons les problèmes les plus cruciaux, afin que les politiques prises plus tard soient vraiment terre et répondent aux besoins de la communauté », a-t-il déclaré.

Rifai a invité tous les éléments, y compris ses rivaux politiques, à poser leurs intérêts personnels pour le développement régional.

» Cela ne sera pas fini si nous ne travaillons pas. Aux amis de l’adversaire, nous nous réunissons. Nous regardons Bengkulu Sud à l’avant, pas en arrière », a déclaré Rifai, affirmant que le succès du gouvernement dépend de la collaboration entre les groupes politiques et sociaux.

Sachez simplement que la paire Rifai-Yevri a été poursuivie par une paire de candidats numéro 2, Suryatati-Ii Sumirat Mersyah, pour des violations présumées pendant la période de calme avant PSU le 19 avril 2025.

Suryatati-Ii a demandé à mk d’annuler la victoire de Rifai-Yevri, proposant même qu’ils soient disqualifiés et déclarés vainqueurs du PSU.

Cependant, lors d’une audience tenue au bâtiment mk de Jakarta les 15 et 20 mai 2025, Edi Rusman, en tant qu’avocat de Rifai-Yevri, a nié toutes ces citations.

, il a mentionné que la présence du candidat au régent adjoint numéro 2 de série, Ii Sumirat, dans certains villages pendant la période de calme est en fait une forme de grave de violation qui a déclenché des troubles des résidents.

al du requérant n’est pas seulement contradictoire, mais s’est également produit dans sa propre zone de base vocale telle que le sous-district d’Air Nipis. Cela soulève en fait le doigt sur les revendications soumises », a déclaré Edi.

enregistré sous le numéro 322 / PHPU. BUP-XXII/2025 a finalement été remporté par Rifai-Yevri.

fM a déclaré que le requérant n’avait pas de statut juridique parce qu’il ne atteignait pas le seuil de différence voixnelle et n’avait pas prouvé de violations structurées, systématiques et massives (TSM).


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)