ARTA - Le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, a démenti le témoignage de l’ancien cadre du PDIP, Saeful Bahri, concernant les rapports sur les besoins en espèces opérationnelles dans la gestion du processus de PAW, Harun Masiku, pour être membre de la RPD pour la période 2019-2024.
C’est ce qu’a déclaré l’accusé Hasto lors d’une audience de suivi de l’affaire de corruption traitée par PAW et de l’objection de l’enquête sur l’affaire Harun Masiku qui a présenté Saeful Bahri en tant que témoin devant le tribunal de Tipikor au tribunal central de Jakarta, jeudi 22 mai.
Hasto a souligné qu’il n’avait jamais reçu de rapports sur la nécessité de fonds opérationnels de 1,5 milliard de roupies dans la gestion de PAW Harun Masiku.
ronyme : “Je m'oppose à la déclaration du frère témoin (saeful Bahri) qui a déclaré avoir signalé le besoin de fonds opérationnels d'un montant de 1,5 milliard de roupies et j'ai répondu oui, s'il vous plaît, toute la mission réussissait” parce que le rapport n'avait jamais été reçu par Hasto devant les juges.
Hasto a déclaré lors d’une réunion avec Saeful Bahri au Grand Hyatt Jakarta, qu’il n’avait jamais reçu de rapports sur les fonds opérationnels pour la gestion de PAW Harun Masiku. Saeful Bahri a également affirmé ne pas avoir signalé les fonds opérationnels à Hasto.
« Oui, au Grand Hyatt, je ne signale pas », a déclaré Saeful.
non seulement cela, Hasto a également admis qu’il s’opposait au témoignage de Saeful Bahri concernant les fonds de décaissement de 400 millions de roupies de Hasto pour s’occuper de PAW Harun Masiku.
Hasto a déclaré que Saeful Bahri avait admis que les fonds de décaissement n’étaient qu’une cout de Saeful pour tromper à sa femme.
ronyme. « Je m’oppose à la déclaration du frère témoin selon laquelle il y a des informations sur les fonds de détention de ma part. Parce que les fonds de détention fournis par le frère du témoin sont la raison pour laquelle sa femme est rentrée tard », a déclaré Hasto.
f Bahri a expliqué les informations sur les fonds de décaissement de Hasto pour 400 millions de roupies qu’il a obtenues de Harun Masiku. Après cela, Saeful Bahri a transmis l’information à son collègue du PDIP Doni Tri Istiqomah. Saeful n’était pas au courant si les fonds de décaissement proviennent de Hasto.
« Oui, parce que le fonds de décaissement est en effet M. Harun qui a transmis, pas M. Hasto. Il y a eu un événement, Harun m’a informé qu’il y avait un fonds de décaissement. Et j’ai obtenu des informations de M. Harun », a expliqué Saeful Bahri.
Hasto a également demandé que Harun Masiku soit immédiatement arrêté dans l’affaire de corruption gestion de PAW et que les obstacles à l’enquête puissent être résolus.
« Les témoignages frères témoins selon lesquels il y avait des fonds d’allocation de ma part. Mais il s’avère que le frère témoin a entendu du frère de Harun Masiku. C’est pourquoi Harun Masiku devrait être arrêté immédiatement. Merci. Soyez clair, clair », a déclaré Hasto.
Hasto avait précédemment mentionné que la déclaration de Saeful Bahri n’était que recyclée et faisait partie d’un acrobat juridique.
f-Bahri a déclaré que le témoignage du frère Saeful Bahri sur les questions du procureur avait souligné que le processus de recyclage était réel. Parce que ce qui est lu dans BAP est un acrobat juridique », a déclaré Hasto en marge de l’audience devant le tribunal de Tipikor.
Hasto a déclaré que la déclaration dans la nouvelle de l’événement d’examen spécial (BAPK) qui est une référence du procureur est une ancienne déclaration de Saeful Bahri prise lors de l’enquête du 8 janvier 2020. Selon Hasto, la déclaration de Saeful Bahri a été mise en œuvre malgré la contraire aux faits de la décision du tribunal.
al Hasto a déclaré : « Lorsque le BAPK est réactivé, même s’il est contraire au verdict 18 et 28, il semble que c’est un processus de recyclage », a déclaré Hasto.
el Hasto, le contenu réactivé du BAPK Saeful Bahri a tendance à le faire restreindre, mais ne contient pas d’autres informations importantes qui pourraient clarifier le contexte de l’affaire. Hasto illustre l’insistance continue de Harun Masiku à Saeful Bahri, y compris en ce qui concerne le soutien des fonds qui ne apparaît pas dans BAP.
« C’est là qu’il y a un conflit d’intérêts parce que d’autres choses n’ont pas été mentionnées », a conclu Hasto Kristiyanto.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
