ARTA - Le président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Setyo Budiyanto, a déclaré que le suivi des faits révélés lors du procès du secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, serait effectué. Cependant, le processus attend le rapport du procureur général (JPU).
cela a été transmis par Setyo lorsqu’il a été mentionné par les informations de son enquêteur, Rossa Purbo Bekti, lors d’un témoignage lors d’un procès contre l’enquête et les pots-de-vin échange entre temps (PAW) des membres de la Chambre des représentants avec Hasto en tant qu’accusé. Ses hommes avaient mentionné l’ancien président de KPK, Firli Bahuri, d’avoir divulgué une opération d’arrestation manuelle (OTT).
, a déclaré Rossa, a entraîné l’échec de Hasto dans l’OTT en 2020. En fait, le politicien aurait dû être arrêté avec plusieurs personnes pour avoir prétendument corrupté afin que Harun Masiku puisse s’asseoir en tant que législateur de la Chambre des représentants par le biais de PAW.
« Oui, plus tard à partir de ce processus, les procureurs ont la possibilité s’il y a des informations comme indices qui doivent être suivies pour la prochaine étape », a déclaré Setyo aux journalistes au bâtiment de l’ACLC KPK, Rasuna Said, dans le sud de Jakarta, mardi 20 mai.
Setyo a demandé à toutes les parties de suivre le déroulement du procès avant de supposer plus. Parce qu’il se concentre toujours sur la preuve des actions de Hasto devant les tribunaux.
al. « Oui, c’est un processus de procès. C’était un processus d’examen et c’était quelque chose qui n’était pas seulement comme si hier il avait été fait unilatéralement, mais maintenant tout peut présenter des témoins, des accusés et des experts tous présents », a-t-il déclaré.
Précédemment rapporté, le KPK a été invité à appeler Firli Bahuri et al. En tant que chef de la période 2019-2024 après que les enquêteurs de Rossa Purbo Bekti ont témoigné qu’il y avait eu des efforts d’obstruction lors d’une opération d’arrestation manuelle (OTT) du cas de corruption intermédiaire (PAW) des membres de la Chambre des représentants en 2020. Cette décision est considérée comme capable de montrer que l’institution est aveugle.
« Ne laissez pas le KPK être dit comme désobjectif pour l’application de la loi lorsqu’il est lié à son propre leadership », a déclaré Praswad Nugraha en tant qu’ancien enquêteur du KPK aux journalistes dans une déclaration écrite citée mercredi 14 mai.
Praswad a déclaré que le témoignage de Rossa devrait être une preuve qui peut être suivie. Cette déclaration est basée sur l’article 185, paragraphe 1, du Code pénal.
an : « Sur la base des faits du procès, il a été révélé que non seulement Hasto a mené une querelle d’enquête, mais plutôt le président du KPK qui était alors en fonction par Firli Bahuri qui était le principal auteur de l’enquête qui est en cours par le KPK », a-t-il déclaré.
an « Et cela met en danger la sécurité mentale et de la sécurité des enquêteurs et des enquêteurs qui travaillent », a déclaré le président du Syndicat anti-corruption d’Asie du Sud-Est (SEA-Actions).
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
