rénovation : La Commission II de la Chambre des représentants répond au verdict du mk sur les élections de Barito du Nord : la preuve de la pratique politique monétaire doit être pénale

Rahi : L'illustration du docteur VOI

AKARTA - Le membre de la Commission II de la Chambre des représentants Ahmad Irawan a répondu à la décision de la Cour constitutionnelle (MK) qui a discrilli deux régents potentiels et régents adjoints de Barito du Nord pour avoir été considérés comme ayant pratiqué des pratiques politiques monétaires ou politique monétaire.

Irawan a estimé que les preuves de pratiques politiques d’argent devraient être réalisées par des procédures pénales.

“La preuve d’un crime politique monétaire devrait être par la preuve et par le processus de poursuite », a déclaré Ahmad Irawan lundi 19 mai.

MK a discriminé toutes les paires de régents et de régents adjoints (paslon) lors de l’élection du Barito Nord de 2024, à savoir la paire de candidats numéro 01 Gogo Purman Jaya-Hendro Nakalelo et Paslon numéro 02 Akhmad Gunadi Nadalsyah-Sastra Jaya.

ronyme : Les deux paires ont été discrétionnés parce qu'il s'est avéré jouer une politique monétaire lors du rée vote des élections de 2024.

mk a découvert le fait qu’il y avait eu l’achat de bulletins d’électeurs pour gagner une paire de candidats, soit le numéro de série 1 soit le numéro de série 2, avec une valeur allant jusqu’à 6,5 - 16 millions de roupies pour un électeur.

ronyme : “La décision du gouverneur de la ville de Barito est une nouveauté qui peut être classée comme une révolution légale pour avoir un effet dissuasif sur les acteurs politiques monétaires” a-t-il déclaré.

rimoine : « Si auparavant, doctrinement, mk avait résilié les violations structurées, systématiques et massives (TSM) par le biais d’une approche quantitative, mais dans le cas de Barito Nord, une évaluation de la qualité de la violation ou de la gravité de la violation qui ont un impact sur la sélection du couple candidat dans le processus électoral », a poursuivi Irawan.

Irawan a déclaré que, dans sa pratique, mk adhère au principe universel du droit et de la justice, à savoir « null-us commodum capere potest de injuria subida (ni personne ne peut bénéficier de ses propres dérogations et d’infractions et d’infractions et d’infractions et d’infractions) ».

, a déclaré Irawan, qui est utilisé par le mk pour rendre divers verdicts tels que le récapitulation, le ré-votage et la désqualification des couples candidats.

mais lors des élections de Barito du Nord, a-t-il poursuivi, les deux paires de candidats ont été sanctionnés de disqualification.

du nord de la régence de la KPU de Barito, en tant que partie défavorisée, a été sanctionnée et a reçu l’ordre de mener un nouveau vote.

« C’est-à-dire que les parties impliquées dans le litige, selon le point de vue de mk, ont commis des irrégularités et des violations », a déclaré Irawan.

« Ne voulant pas et ne voulant pas, ce qui est décidé par le décret doit être considéré comme correct et mis en œuvre conformément au principe juridique de la peine al-juge ilkamun wa karfa’u al-khilaf (décence de la cour contraignante et élimination des différences) ou de la décision du décret pour mettre fin au conflit sur les résultats de l’élection de Barito du Nord (res judicata pro veritate habilir) », a-t-il poursuivi.

Irawan a également donné une note liée à cette affaire. Il a estimé que mk devrait non seulement tenir compte des intérêts des parties impliquées dans le processus de règlement des différends sur les résultats, mais aussi tenir compte des intérêts de l’État.

« Dans ce cas, le gouvernement qui retourne doit dépenser pour organiser des élections et les intérêts du peuple afin qu’il y ait immédiatement un gouvernement définitif pour effectuer des services publics », a-t-il déclaré.

ronyme : Selon Irwan, adopter une approche administrative dans le règlement des crimes électoraux et évaluer la qualité du crime et son impact sans détermination d’un tribunal ayant une force juridique permanente (inkracht) au sujet du crime, est prématuré.

ronyme : « Et c’est une forme de préjugé de l’institution judiciaire contre le processus électoral et les institutions du pays impliquées dans l’organisation et la supervision de l’élection », a déclaré Irawan.

rénal sur la réélection du régent et du régent adjoint de Barito du Nord en utilisant toujours la liste d’électeurs utilisée lors de la première élection de l’élection du 27 novembre 2024 pour violer potentiellement les droits constitutionnels des électeurs. Irawan a déclaré que la liste d’électeurs devrait être réactualisée.

al « Parce qu’il pourrait y avoir quelqu’un de mourir, il y a des citoyens qui ont été éligibles en tant qu’électeurs, il y a de nouveaux résidents et qui ont déménagé, etc. », a-t-il conclu.