ARTA – Membre de la Commission III de la Chambre des représentants ainsi que conférenciers permanents du programme de doctorat en sciences juridiques à l’Université de Borobudur, Jayabaya et de l’Université de la Défense (Unhan), Bambang Soesatyo (Bamsoet) ont souligné l’importance de réformes juridiques liées au vol d’actifs de corruption pour le blanchiment d’argent (TPPU). Il a déclaré que le système juridique existant n’a pas été en mesure de garantir la récupération des actifs rapidement, efficace et à travers les juridictions.
« La dépendance aux décisions criminelles, la faible technologie de suivi et la paralysie des autorités interinstitutionnelles rend le processus de récupération des avoirs lent et pas maximal », a déclaré Bamsoet lors d’enseignement au cours d’un cours de renouvellement juridique national à l’Université de Borobudur, à Jakarta, samedi 17 mai.
rénal sur la corruption (KPK) a noté, au cours de 2020-2024, que les pertes de l’État dues à la corruption ont atteint 45,7 billions de roupies. Cependant, les actifs récupérés avec succès ne sont que d’environ 2,5 billions de roupies. En fait, la Convention des Nations Unies contre la corruption (UNCAC) qui a été ratifiée par l’Indonésie, souligne le récupération d’actifs comme principe principal de lutte contre la corruption mondiale.
« La loi Tipikor et la loi TPPU existent en effet, mais l’efficacité est toujours faible. Le processus juridique est trop long et compliqué. Les actifs gelés perdent en fait leur valeur parce qu’il est trop long d’attendre que le verdict de la force juridique reste persistante », a déclaré Bamsoet.
Il a souligné la dépendance du système à la défaillance fondée sur la croyance, qui signifie que le vol de nouveaux actifs peut être effectué après la condamnation des auteurs. Selon lui, cette approche n’est pas suffisante. Surtout si l’agresseur s’enfuit ou cacherait des actifs à l’étranger.
msoet a également mentionné les limitations technologiques comme un obstacle majeur. De nombreux actifs criminels sont déplacés par des moyens difficiles à suivre. Les données de la FATF montrent que moins de 1% des actifs résultant du blanchiment d’argent ont été saisis dans le monde entier. En Indonésie, l’infrastructure de suivi est encore minime.
Bamsoet a ajouté que le projet de loi sur le rachat d’actifs offre une approche plus progressive. L’un d’eux consiste à un système de rachat d’actifs non convainctionnel (NCB) qui permet à l’État de confisquer des actifs sans attendre la décision du tribunal.
an : “Des pays comme les États-Unis ont mis en œuvre le CAFRA de 2000, la Suisse et Singapour ont également des règles permettant des saisies fondées sur des enquêtes. Pendant ce temps, l’Australie s’appuie sur le processus criminel de 2002 », a-t-il expliqué.
elsoet, en tant que président du Conseil d’administration de l’Association d’anciens docteurs du droit d’unpad, a rappelé que la mise en œuvre de ce projet de loi n’est pas facile. Il y aura des défis politiques, des questions constitutionnelles sur le principe de présomption d’innocence, des limitations de capacités institutionnelles.
an, cependant, l’ancien président du MPR est optimiste si, s’il s’agit d’un engagement sérieux, l’Indonésie pourrait renforcer son système de récupération d’actifs. Il a proposé cinq étapes concrètes: accélérer l’adoption du projet de loi en respectant les droits de l’homme, en formant des unités intégrées de récupération d’actifs, en augmentant la capacité des appareils, en développant des systèmes d’information sur les actifs numériques et en impliquant le public dans la surveillance.
» Sans une réforme juridique complète, l’État continuera d’être désavantagé. La corruption sera difficile à éradiquer si les actifs du crime ne peuvent pas être saisis efficacement », a conclu Bamsoet.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
