ARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a été invité à appeler Firli Bahuri et al à être le chef de la période 2019-2024 après que les enquêteurs de Rossa Purbo Bekti ont témoigné des efforts de résistance lors de l’opération d’arrestation manuelle (OTT) des membres de la Chambre des représentants indonésienne en 2020.
Praswad Nugraha, en tant qu’ancien enquêteur du KPK, a été transmis en réponse au témoignage de Rossa lors du procès de l’affaire inter-enquête sur l’affaire Harun Masiku et les pots-de-vin PAW avec le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, l’accusé, le vendredi 9 mai. Selon lui, cette tentative est de montrer le KPK sans aveugle.
« Ne laissez pas le KPK être dit que c’est inobjectif pour l’application de la loi s’il est lié à son propre leadership », a déclaré Praswad aux journalistes dans une déclaration écrite citée mercredi 14 mai.
Praswad a déclaré que le témoignage de Rossa devrait être une preuve qui peut être suivie. Cette déclaration est basée sur l’article 185, paragraphe 1, du Code pénal.
an : « Sur la base des faits du procès, il a été révélé que non seulement Hasto a mené une querelle d’enquête, mais plutôt le président du KPK qui était alors en fonction par Firli Bahuri qui était le principal auteur de l’enquête qui est en cours par le KPK », a-t-il déclaré.
an « Et cela met en danger la sécurité mentale et de la sécurité des enquêteurs et des enquêteurs qui travaillent », a déclaré le président du Syndicat anti-corruption d’Asie du Sud-Est (SEA-Actions).
Firli et le chef de l’époque avaient tenté d’obstruire l’enquête, Praswad a rappelé à la commission anti-corruption de ne pas hésiter à s’arrêter. En outre, l’article 67 de la loi n ° 19 de 2019 sur le KPK stipule que les dirigeants qui commettent des actes de corruption, sans exception pour interférer avec les enquêtes, peuvent être puniis de plus sévèrement.
ada, Novel Baswedan, ancien enquêteur du KPK, a également rappelé que son ancien bureau avait osé enquêter sur les obstacles présumés de la direction 2019-2024. En outre, Rossa a déclaré qu’il y avait une fuite OTT effectuée par Firli.
al.com/lggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
rons, surtout s’il est possible de savoir s’il y a vraiment un grand cas derrière le cas de Harun Masiku et Hasto », a-t-il déclaré dans un communiqué séparé.
Hamlet Al Jazeera a déclaré : « Et quel est le motif de Firli Bahuri d’obstruire la justice », a poursuivi Novel.
Rossa Purbo Bekti, enquêteur de Kpk, a révélé que l’ancien président de KPK, Firli Bahuri, avait diffusé unilatéralement les activités d’opérations d’arrestation manuelle (OTT) au public. En fait, les unités de travail (groupe de travail) sur le terrain n’ont pas réussi à arrêter Hasto et Harun Masiku, qui, jusqu’à présent, se sont échappés inconnus.
cet témoignage est intervenu après que les procureurs ont enquêté sur les traces du téléphone portable de Hasto dont Rossa a retracé sa position.
« Donc, cela n’a été enregistré que à 13h11, 15h6, puis à 16h12 et 16h26? Après cela, ce n’est pas actif? », a demandé le procureur lors d’une audience tenue au tribunal de Tipikor de Jakarta.
Rossa a ensuite expliqué que la position de Hasto du téléphone portable n’était plus enregistrée et que l’exposition des activités OTT avait été effectuée par Firli. Cette décision a été remise en question parce que toutes les parties qui devaient être filmées n’avaient pas été arrêtées avec succès.
« Oui. À ce moment-là, nous pouvions informer par le poste qu’unilatéralement la direction de KPK, Firli, avait annoncé l’OTT. C’est ce que nous savions du poste, de notre groupe de travail et cela a également été déguisé en groupe, nous nous demandons également à ce moment-là, alors que la position de ces parties ne pouvait pas être sécurisée, pourquoi elles ont été informées aux médias, ou publiées des informations concernant l’OTT », a répondu Rossa.
Rossa a ensuite fait l’objet d’une enquête par Rios Rahmanto en tant que président de l’assemblée des juges. Cela inclut la question du remplacement du groupe de travail au milieu du processus en cours.
« Puis il a été exposé, eh bien, par le KPK qui, selon des témoins, est un conseiller juridique maintenant. Eh bien, puis le lendemain quelques jours plus tard, il y a eu des indications de l’accusé n’y a pas d’implication, alors quels sont les actions des témoins en tant qu’équipe du KPK? », a demandé le juge.
« Après l’exposition, mon groupe de travail a été émis par le conseil d’administration », a répondu Rossa.
« remplacé? » a demandé le juge.
« remplacé », a répondu Rossa.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
