Prabowo retirera les actifs de l’État du secteur privé, la Commission III de la Chambre des représentants demande au KPK-Kejagung de se concentrer sur le recouvrement d’actifs

Du bureau du procureur général (Kejagung). (AntaraLampung)

ARTA - Membre de la Commission III de la Chambre des représentants, Abdullah soutient la décision du président Prabowo Subianto visant à retirer les actifs du gouvernement sous contrôle privé. Abdullah a également demandé à la Commission d’éradication de la corruption (KPK), au bureau du procureur général et au PPATK de faire un recouvrement immédiat des actifs.

Abdullah a déclaré que le contrôle des actifs publics par le secteur privé peut être classé comme un acte criminel s’il s’agit de manière illégale ou non conforme aux dispositions de la loi applicable.

al Al Abdullah a déclaré : “La déclaration du président Prabowo sur le point de confisquer les actifs privés obtenus par le contrôle des actifs de l’État est une bouffée d’air frais pour l’application de la loi en Indonésie. Cela devrait être une entrée pour les forces de l’ordre ou les fonctionnaires de l’État qui ont le pouvoir de suivre immédiatement », a déclaré Abdullah, lundi 5 mai.

« Si la façon d’obtenir cela par l’abus d’autorité, la gratification et le népotisme sont appelés corruption. Cependant, si la façon de prendre sans autorité légitime est appelée vol, et si cela est fait par le cachage ou la contrefaçon d’informations sur les actifs de l’État est appelée détournement », a-t-il poursuivi.

Abdullah a estimé que la bonne méthode de récupération des avoirs de l’État contrôlés par le secteur privé était de recouvrer des avoirs. Le recouvrement d’avoirs est le processus de restitution d’avoirs perdus ou contrôlés illégalement, y compris les avoirs de l’État contrôlés par des parties privées par des actes criminels tels que la corruption, le blanchiment d’argent ou l’abus d’autorité.

rénagement des avoirs a été réglementé par plusieurs lois et réglementations en Indonésie, à savoir la loi n ° 8 de 2010 sur la prévention et l’éradication du crime de blanchiment d’argent, la loi n ° 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption et le règlement gouvernemental n ° 43 de 2016 sur les procédures de mise en œuvre du recouvrement d’avoirs

al Al Abdullah a expliqué : « Dans le contexte du recouvrement d’avoirs de l’État contrôlés illégalement par le secteur privé, cela peut être fait par le biais de saisies, de rapatriements et de procès.

sont les institutions autorisées à effectuer le recouvrement d’actifs, y compris le KPK, le bureau du procureur général et le PPATK qui ont le pouvoir d’analyser les transactions financières et d’identifier les actifs. Ainsi que le ministère des Finances qui a le pouvoir de mener à bien la gestion des actifs de l’État.

Abdullah a déclaré que le but du recouvrement d’avoirs est de restituer les actifs de l’État perdus ou contrôlés illégalement. Ainsi qu’il fournit un effet dissuasif aux parties qui commettent des actes criminels.

al.com. « Le recouvrement des avoirs peut également aider à accroître la transparence et la responsabilité dans la gestion des actifs de l’État », a déclaré le législateur de Dapil Central Java VI.

Abdullah, États-Unis, par exemple. Selon lui, les États-Unis sont un exemple réussi d’un pays qui effectue le recouvrement d’actifs sur le contrôle des actifs de l’État par le secteur privé. Les États-Unis effectuent strictement le recouvrement d’actifs et le recouvrement d’actifs. Les actifs obtenus sont ensuite stockés et gérés par des agences professionnelles de gestion d’actifs, à la fois auprès d’organismes gouvernementaux et privés.

Abdullah a révélé, par l’intermédiaire du KPK, que l’Indonésie avait réussi à effectuer une récupération d’actifs d’une valeur équivalente à 4,2 billions de roupies de 2014 à juillet 2024. Au cours de la période 2020-2024, kpk a également restitué les pertes de l’État par le biais de produits de construction vendus aux enchères pour un total de 113,7 milliards de roupies.

al, sans aucun doute, c’est que l’Indonésie a également effectué un recouvrement d’actifs, seulement lorsque, par rapport aux données sur le contrôle des actifs du public par le secteur privé, il faut encore encourager », a déclaré Abdullah.