Le KKB Devient Une Organisation Terroriste, La Police Discute De La Participation De Densus 88

Documentation - Le chef de la police d’Asops Irjen Pol Imam Sugianto (à gauche) et le chef de la police Irjen Pol Istiono (deuxième à gauche) surveillent l’arrivée du vaccin sinovac de phase II à l’aéroport Soekarno-Hatta de Tangerang, Banten/ Antara

JAKARTA - La police indonésienne (Polri) discute de l’implication de l’équipe de lutte contre le terrorisme Densus 88 dans le maintien de la sécurité en Papouasie, à la suite de la décision du gouvernement de classer les groupes criminels armés (KKB) comme des organisations terroristes.

« C’est notre réunion, je suis également dans une réunion à la KSP en attendant la direction du chef de la police comment, en particulier l’implication de Densus 88, a déclaré le chef adjoint de la police des opérations (Asops) Irjen Imam Sugianto dans sa déclaration à Jakarta, a rapporté antara, jeudi 29 avril.

Imam a déclaré après la création du KKB en tant qu’organisation terroriste par le Ministre de coordination des affaires juridiques et de sécurité (Menko Polhukam), Densus 88 Police antiterroriste devrait aider dans les opérations de sécurité en Papouasie,

« Cela signifie que si elle a été déterminée ainsi, Densus plus tard, nous devons participer à aider, au moins la cartographie, toutes sortes de celui-ci », a déclaré Imam.

Selon Imam, l’implication de Densus en Papouasie est la même que l’opération du Groupe de travail Mandago Raya dans le centre de Sulawesi.

En Papouasie, il y a eu l’opération Task Force Nemangkawi qui est une opération d’application de la loi pour protéger la Papouasie contre l’ingérence du KKB.

« Un groupe de travail sur les opérations a donc été formé, mais Densus a également organisé une opération de « liaison » avec notre groupe de travail », a-t-il dit.

Les membres du TNI-Polri ont mené l’opération Nemangkawi afin de maintenir la sécurité de la Papouasie contre toute ingérence dans le KKB.

Au cours des trois dernières semaines, le KKB a intensifié la violence à Puncak Regency, en Papouasie.

Les membres du KKB ont tiré sur deux enseignants, Octavian Rayo (42 ans) et Yonathan Rande (30 ans). Octave a été abattu jeudi 8 avril alors que Yonathan le vendredi 9 avril. Kkb a également incendié la maison de l’enseignant et trois écoles.

Dimanche 11 avril, KKB a mis le feu à un hélicoptère en réparation à l’aéroport d’Aminggaru, à Ilaga.

Puis, mercredi 14 avril, KKB a abattu un chauffeur de moto-taxi dans le village d’Eromaga. Le lendemain, le jeudi 15 avril, a tiré sur un étudiant.

KKB a continué à mener la terreur, jusqu’à dimanche (25/4) le chef de l’Agence de renseignement de l’Etat (BIN) région papoue Brig. Gen I Gusti Putu Danny Nugraha est mort dans l’incendie de contact à Beoga.

La poursuite du KKB s’est poursuivie, bien que mardi (27/4) un membre brimob Bhrada Komang a été tué, et deux autres ont subi des blessures par balle.

Auparavant, le ministre de la Coordination pour la politique, le droit et la sécurité (Menko Polhukam) Mahfud MD a mentionné que les organisations ou le KKB qui commettent des violences en Papouasie sont classés comme des terroristes.

Mahfud a fait part de la position du gouvernement lors d’une conférence de presse en ligne au Bureau du ministère des Finances polhukam, Jakarta, jeudi, concernant les événements ou l’escalade de la violence qui s’est produite en Papouasie ces derniers jours.

Les groupes civils armés en Papouasie sont classés comme terroristes, a déclaré M. Mahfud, sur la base des dispositions de la loi n° 5 de 2018 sur les amendements à la loi n° 15 de 2003 concernant l’établissement de règlements gouvernementaux au lieu de la loi n° 1 de 2002 sur l’éradication des crimes terroristes.

Dans la Loi mentionnée, les terroristes sont des gens qui planifient, mobilisent et organisent le terrorisme.

Pendant ce temps, le terrorisme est tout acte qui utilise la violence ou les menaces de violence qui créent un climat de terreur ou de peur généralisée qui peut causer des pertes massives et ou infliger des dommages ou des destructions à des objets stratégiques vitaux, à l’environnement, aux installations publiques ou aux installations internationales avec des motifs idéologiques, politiques et de sécurité.