Komjak : Quel que soit le produit de presse illégal, il n'y a aucune atteinte à la loi

D'une discussion intitulée « Revision de la KUHAP et des menaces criminelles: un nouvel espace pour l'abus de pouvoir? » qui s'est tenue par Iwakum à Jakarta, vendredi 2 mai.

ARTA - Le président de la Commission du procureur (Komjak), Pujiyono Suwadi, a déclaré que aucun produit journalistique aussi odieux ne devrait être utilisé comme un obstacle à la justice ou un obstacle à l’enquête.

ilien, les produits journalistiques négatifs et positifs font partie de la critique et du contrôle social.

al, parmi les produits de médias, quel que soit le produit journalistique, quel que soit le sévère, quel que soit le négociant, ce n’est pas un délit d’obstruction de la justice. Cela fait partie de la critique, de la partie du contrôle et de l’équilibre de l’application de la loi », a déclaré Pujiyono lors d’une discussion intitulée « Revision du KUHAP et des menaces pénales: une nouvelle salle d’abus de pouvoir? », tenue par Iwakum à Jakarta, vendredi 2 mai.

dans le processus d’application de la loi, l’autorité des forces de l’ordre est très importante. Il doit donc y avoir un superviseur.

par exemple, dans le bureau du procureur, il y a une commission du procureur, puis la police nationale, il y a Itwasum (inspection de surveillance générale), Itwasda (inspection régionale de surveillance) et la division Propam (professionalisme et sécurité).

rénal est nécessaire à la surveillance externe. Les journalistes font partie de la surveillance des forces de l’ordre.

« Dans l’application de la loi, l’autorité des forces de l’ordre est très importante, la supervision de la Commission du procureur, la supervision interne n’est pas suffisante, elle nécessite également une supervision du public, y compris la journalisme », a-t-il déclaré.

al.com.Donc ce produit journalistique, ce n'est pas un produit qui devient finalement une obstacle à la justice, ce qu'est une obstacle à la justice », a poursuivi Pujiyono.

Pujiyono a raconté l’affaire d’obstruction présumée de la justice impliquant le directeur d’information de la télévision, Tian Bachtiar. Selon lui, ses actions dans la production d’activités de talk-show ne sont pas dans le détroit.

ronyme : Le Conseil de presse, qui s'est coordonné avec le gouverneur du Commerce, a également déclaré que cette question ne faisait pas partie du domaine du droit mais de l'éthique.

« Mais encore une fois, le produit journalistique qu’il a produit, il n’est pas entré du tout, mais il y a des preuves sur les deux autres outils de preuve, qui s’écoulent, eh bien c’est pourquoi c’est également justifié par le président du conseil de presse, dont le produit journalistique n’y est pas non plus », a-t-il déclaré.

el al-Qadi Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mash

ronyme : « Le résultat de l’un d’eux est notre désaccord selon lequel ce produit journalistique ne peut pas être pénétré dans le délit de loi », a déclaré Pujiyono.