Rizieq Shihab Proteste Expert Médico-légal De La Police: Désolé Monsieur, Je Ne Parle Que De L’indépendance

East Jakarta District Court Building (ANTARA)

JAKARTA - Rizieq Shihab, l’accusé dans le cas de foules présumées et la violation des protocoles de santé Petamburan et Megamendung, a protesté contre la nomination de Heri Priyanto en tant qu’expert médico-légal numérique. La raison en était que Heri était membre de la police nationale.

La protestation de Rizieq a été véhiculée alors qu’Heri s’était sur le point de donner son avis au procès. Rizieq craint que la déclaration de l’expert ne soit pas objective parce qu’il est membre de la police nationale.

« Je m’oppose donc vraiment à la présence de M. Heri Priyanto en tant que témoin expert médico-légal. Je ne doute pas de son expertise. Désolé M. Heri Priyanto, je ne doute pas de votre expertise en tant qu’expert médico-légal, je ne parle que d’indépendance qui peut interférer avec l’objectivité de votre opinion », a déclaré Rizieq en cour. Negeri Jakarta Timur, jeudi 29 avril.

En plus de s’inquiéter que l’expert n’était pas objectif, Rizieq a également déclaré que pendant le procès il y avait eu de nombreux membres de la police nationale qui avaient été présents.

Par exemple, l’ancien chef de la police centrale de Jakarta Kombes Heru Novianto, le chef de la police de Tebet Kompol Budi Cahyono et plusieurs Babinkamtibmas. À l’époque, ils ont été présentés comme témoins des faits.

« Je veux dire cela, le journaliste est la police et travaille également comme enquêteur, l’enquêteur est la police, il ya beaucoup de témoins de fait de la police, maintenant la police sont des témoins experts aussi », a déclaré Rizieq.

« Le problème, c’est l’indépendance. Afin qu’il puisse interférer avec la pratique de l’objectivité dans l’opinion », a poursuivi Rizieq.

Dans la violation présumée du protocole de santé à Petamburan, Rizieq Shihab a été accusé d’incitation à l’apparition d’une foule au mariage de sa fille ainsi que commémorant l’anniversaire du Prophète à Petamburan, dans le centre de Jakarta. Cette foule se déroule au milieu de la pandémie COVID-19.

Rizieq a été accusé d’avoir violé l’article 160 du Code pénal en conjonction avec l’article 93 de la loi numéro 6 de 2018 concernant la quarantaine sanitaire, conjointement avec l’article 55 du paragraphe 1 à 1 du Code pénal et ou l’article 1 82 paragraphe 1, conjointement avec les lettres c et d de la loi numéro 16 de 2017 concernant l’organisation communautaire jo Article 55 paragraphe 1 à 1 KUHP, conjointement avec la lettre de l’article 10 b KUHP conjointement avec l’article 35 paragraphe 1 kuhp.

Pendant ce temps, dans le cas de la foule megamendung, Rizieq a été accusé d’avoir violé la loi sur la quarantaine sanitaire et a été refusé la prévention de l’épidémie COVID-19 en raison d’une foule de sympathisants à Megamendung, Bogor Regency le 13 Novembre.

Il a également été accusé d’avoir violé l’article 216 du paragraphe 1 du Code pénal parce qu’il n’avait délibérément pas suivi les règles des autorités concernant l’application de la loi.