in-chemin de Ronald Tannur, Heru Hanindyo Murka : Mon nom est vendu, La rencontre d’Erintuah et Lisa est une erreur

Rénal surabaya, Heru Hanindyo, a lu le pledoi de l’affaire de corruption libre contre Ronald Tannur au tribunal de corruption de Jakarta, mardi (29/4). (Rizky AP / VOI)

ARTA – Le juge inactif du tribunal de district de Surabaya, Heru Hanindyo, a fermement nié le témoignage d’Erintuah Damanik selon lequel il a rencontré Lisa Rachmat à l’aéroport Ahmad Yani, Semarang, le 1er juin 2024. Heru a déclaré que la réunion n’a jamais eu lieu parce qu’en même temps, Erintuah était à Surabaya.

an a été faite par Heru en lisant une note de plaidoyer ou pléidoi lors du procès de l’affaire de corruption présumée et de gratification liée à un verdict libre contre Gregorius Ronald Tannur au tribunal de première instance de Jakarta, mardi 29 Aprirl.

» Le samedi 1er juin 2024, Erintuah Damanik se trouvait réellement dans la ville de Surabaya, comme cela a été démontré par l’absence de visage et d’empreintes digitales dans la zone du tribunal de district de Surabaya », a déclaré Heru devant les juges.

il a également ajouté que le même jour, Erintuah était présent à la cérémonie d’anniversaire de Pancasila à Surabaya. Cela a été prouvé par l’absence manuel signée par Erintuah avec le numéro de série 39. Heru et le juge Mangapas étaient également présents à la même activité.

avec ce fait, Heru a estimé que les affirmations de la rencontre d’Erintuah et Lisa au magasin Dunkin Donuts de l’aéroport Ahmad Yani étaient peu possibles. Il a également mentionné que la reconnaissance d’Erintuah d’avoir reçu 140 000 dollars singapouriens de Lisa n’était pas fondamentaire.

al Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Islam Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mash

Heru a également remis en question les motifs derrière le témoignage d’Erintuah qui, selon lui, dévient de la réalité. Il a jugé qu’Erintuah avait délibérément traîné son nom dans l’affaire en l’appelant dans un certain nombre d’événements sans précédent.

« Je regrette pourquoi mon nom a été vendu comme révélé dans les faits du procès », a déclaré Heru. Il s’agit de deux choses: premièrement, de la affirmation selon laquelle la nomination du président de l’assemblée était basée sur sa proposition et Mangapul; et deuxièmement, la deuxième réunion entre Erintuah et Lisa était liée à une relation présumée inappropriée entre deux juges membres et Lisa.

Heru a également souligné que lui et Mangapul n’avaient jamais joué avec Erintuah Damanik, et que tous les efforts pour rencontrer Lisa étaient une initiative personnelle d’Erintuah.

al. Il n'y a jamais eu de mauvaises intentions ou d'efforts dans les délibérations de l'assemblée. Ces faits suggèrent que le témoignage d'Erintuah est contraire à la réalité », a-t-il déclaré.

Heru Hanindyo a été inculpé de 12 ans de prison et d’une amende de 750 millions de roupies et de six mois de détention. Les procureurs ont déclaré qu’il avait violé l’article 6, paragraphe (2) et l’article 12B en collaboration avec l’article 18 de la loi sur l’éradication de la corruption, ainsi que l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.

Heru est l’un des trois accusés soupçonnés d’avoir reçu des pots-de-vin de 4,67 milliards de roupies ainsi que des gratifications sous forme de roupies, de dollars singapouriens, de ringgit malaisien, du yen japonais, de l’euro et du riyal saoudien, dans l’affaire du verdict libre de Ronald Tannur en 2024. Les deux autres accusés sont Erintuah Damanik et Mangapul.