ARTA - L’avocat du secrétaire général du PDIP (Sekjen) Hasto Kristiyanto, Patra M. Zein a déclaré qu’il n’y avait aucun témoignage pouvant prouver l’implication de son client dans l’affaire de corruption présumée de gestion de intérim (PAW) Harun Masiku. Ainsi, le panel de juges qui a traité l’affaire a été invité à libérer Hasto Kristiyanto.
an : « S’il n’y a aucune preuve de l’implication de M. Hasto, l’argent n’est pas de M. Hasto, le juge doit courager de le libérer », a déclaré Patra après un procès devant le tribunal de district de Tipikor à Jakarta, vendredi 25 avril.
, jusqu’à présent, sept témoins ont été présentés par le procureur général (JPU) au procès. Cependant, leur témoignage n’est considéré comme preuve claire de la source de pots-de-vin provenant de Hasto Kristiyanto.
Patra a estimé que leurs témoignages prouvent en fait les erreurs de trois autres condamnés, à savoir l’ancien commissaire de la KPU, Wahyu Setiawan; l’ancien commissaire de Bawaslu Agustiani Tio Fridelina; et Saeful Bahri.
an : « La question est de savoir s’il y a des témoins présentés pour prouver l’acte d’accusation contre M. Hasto? Jusqu’à ce jour, nous ne voyons pas », a-t-il déclaré.
ina Hasto a expliqué : « Depuis le début de l’audience jusqu’à cet après-midi, un témoin clair a-t-il expliqué clairement l’implication de M. Hasto? Personne. Y a-t-il des témoins qui ont expliqué qu’ils ont vécu directement, vu directement, entendu directement et savaient immédiatement que l’argent provenait de M. Hasto? Pas », a poursuivi Patra.
En fait, Patra estime que ce procès n’est pas pour Hasto Kristiyanto. Cependant, c’est comme si vous réprouvez les trois condamnés dont le verdict a une force juridique permanente ou inkrah.
« Le deuxième point est donc que ce soit en fait de juger qui est ce procès? Répondez-vous à Agustiani Tio? Répondez-vous à ses propres yeux? Répondez-vous à ses propres yeux? Est-ce le procès de Saeful Bahri? » a-t-il souligné.
Patra a souligné qu’il continuerait à défendre le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, qui n’a pas été impliqué dans l’affaire de corruption présumée de la gestion de PAW, Harun Masiku.
» Nous ne sommes pas fatigués de défendre M. Hasto autant que possible, de défendre M. Hasto pleinement », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
