ARTA - Le juge inactif du tribunal de district de Surabaya, Mangpil, a été condamné à 9 ans de prison. Parce que, le procureur général (JPU) a estimé que les actions de l’accusé avaient rempli des éléments de corruption et / ou de gratification dans la série de verdicts libres de Gregorius Ronlad Tannur.
7 « Exiger que le panel de juges du tribunal pénal de corruption du tribunal de district central de Jakarta qui a affirmé cette affaire décide de déclarer l’accusé Mangapul légitimement et de manière convaincante coupable », a déclaré le procureur lors du procès le mardi 22 avril.
« Condamner l’accusé Mangpil est donc passible de 9 ans de prison », a-t-il poursuivi.
el a également exigé que l’accusé Mang wajib paye une amende de 750 millions de roupies, disposant que s’il n’est pas payé sera remplacé par une amende pénale de 6 mois.
sur son accusation, le procureur a estimé que les actions de l’accusé Erintua Damanik, qui est le président de l’assemblée qui a traité l’affaire Ronald Tannur, avaient été avérées avoir violé l’article 6, paragraphe 2, et l’article 12B en liaison avec l’article 18 de la loi Tipikor en liaison avec l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.
ul est l’un des trois accusés accusés accusés d’avoir accepté des pots-de-vin sous forme de cadeaux ou de promesses de 4,67 milliards de roupies et de gratifications dans l’affaire de corruption présumée et de gratification pour avoir rendu un verdict libre au condamné pour le meurtre de Ronald Tannur en 2024.
inah Damanik et Heru Hanindyo ont également été accusés d’avoir reçu des gratifications sous forme de roupies et devises étrangères, à savoir le dollar singapourien, le ringgit malaisien, le yen japonais, l’euro et le riyal saoudien.
Ils ont été inculpés de l’article 12 lettre c ou de l’article 6 paragraphe 2 ou de l’article 5 paragraphe 2 et de l’article 12 B juncto article 18 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 concernant l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 jo. Article 55 paragraphe 1 du Code pénal.
as présumé reçu par les trois juges couvrant 1 milliard de roupies et 308 000 dollars singapouriens ou 3,67 milliards de roupies (19,900 IDR).
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
