corruption présumée dans la gestion des actifs de KAI 21,91 milliards de roupies arrêtée par les procureurs

Suspectes de l’hôpital renvoyés à Rutan Perempuan Class II A Medan (ANTARA)

rénal procureur arrêté le suspect de corruption pour contrôler les actifs de KAI 21,91 milliards de roupies

ARTA - L’équipe spéciale pour les crimes (Pidsus) Kejari Medan, Sumatra du Nord, a arrêté Risma Siahaan alias RS (64), un suspect de corruption dans la gestion d’actifs appartenant à PT Kereta Api Indonesia (KAI) d’une valeur de 21,91 milliards de roupies.

an : « Oui, l’hôpital a été arrêté après avoir été désigné comme suspect jeudi (17/4) », a déclaré Kasi Pidsus Kejari Medan Mochamad Ali Runga à Medan samedi.

de détermination du statut de l’hôpital en tant que suspect, a-t-il poursuivi, sur la base de la lettre de détermination du suspect numéro: TAP-03/L.2.10/Fd.2/04/2025.

Suspect RS est soupçonné d’avoir corrompu la gestion des actifs appartenant à PT KAI (Persero) situés sur Jalan Sutomo Medan, numéro 11, en raison du manque de conformité avec les dispositions.

« Sur la base du mandat d’identification du suspect, Kejari Medan a publié un mandat d’arrêt contre le suspect de l’hôpital », a-t-il expliqué, cité par ANTARA.

il a déclaré qu’il avait officiellement appelé le suspect à l’hôpital plus de trois fois pour fournir des informations, mais que la personne concernée n’était pas coopérative.

al al-Qadi : « Nous avons reçu des informations selon lesquelles l’hôpital présumé se trouve à sa résidence, Jalan Sutomo, village de Perintis, sous-district de Medan Est, ville de Medan », a déclaré Ali.

asus, par la police de Medan et le chef local de l’environnement se sont dirigés vers l’emplacement de la résidence du suspect de l’hôpital.

sur place, une équipe conjointe a rencontré le suspect de l’hôpital à son domicile avec son fils. En fait, les agents avaient lu la lettre d’identification du suspect de l’hôpital, et le mandat d’arrêt avait été vu publiquement par son fils.

« Mais le suspect a refusé de se rendre et de se résister, de sorte que des efforts forcés ont été faits. Le suspect a été emmené au centre de détention des femmes de classe IIA Medan pour se soumettre à des enquêtes et à la détention », a-t-il expliqué.

rénit, alors qu’il se rendait à la maison d’hôpital, le suspect s’est agressivement communiqué avec son conseiller juridique à l’aide de son téléphone portable.

lorsque au centre, le suspect de l’hôpital a fait semblant d’être inconscient, alors l’équipe a immédiatement contacté l’hôpital Dr Pirngadi Medan.

rénal. Les résultats de l’examen médical ont montré que le suspect était en bonne santé et que rien n’entraver le processus de détention.

lorsqu’il a été remis au député, le suspect de l’hôpital a de nouveau fait semblant d’être inconscient, de sorte que le député a refusé d’accepter le suspect de l’hôpital parce qu’il n’avait pas pu faire l’entrevue.

amuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramur

Medan a également souligné que cette arrestation est un engagement à éradiquer la corruption tout en respectant les droits de l’homme et le droit des suspects de l’hôpital à l’assistance juridique.

Sur la base des résultats de l’audit de l’Agence d’examen financier indonésienne (BPK), les actions suspectes de l’hôpital ont causé des pertes financières de l’État de 21 911 000 000 IDR.

Pour ses actes, le suspect de l’hôpital a été pris au piège en vertu de l’article 2 paragraphe 1 subsidiaire Article 3 Jo Article 18 paragraphe 1 de la loi n° 20 de 2001 portant amendements à la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption Jo Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.

al Al Jazeera a déclaré : « Le suspect a également été pris au piège en vertu de l’article 15 Jo article 18 paragraphe 1 de la même loi Jo article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal », a déclaré Ali Rpose.