JAKARTA - West Nusa Tenggara haut procureur enquêteurs ont annulé la détention du suspect dans l’achat de graines de maïs avec les initiales AP parce qu’il a testé positif pour COVID-19 à nouveau.
« Parce que le suspect AP a été testé positif pour COVID-19, nous n’avons pas été en mesure de mener des enquêtes ainsi que la détention », a déclaré le porte-parole du procureur du NTB Dedi Irawan à Mataram, tel que rapporté par Antara, mercredi, Avril 28.
La déclaration indiquant que l’AP suspect était positif pour COVID-19, a déclaré Dedi, était conforme aux résultats de l’essai rapide antigène à l’Hôpital général régional (RSUD) dans la ville de Mataram.
Accompagné de son avocat, Emil Siain, le suspect à AP a effectué un test rapide d’antigène à l’hôpital municipal de Mataram. Le suspect effectuera un test rapide sur recommandation de l’enquêteur du procureur.
« Ainsi, à leur arrivée au bureau du procureur, les enquêteurs ont pris l’initiative d’amener directement la personne concernée à l’hôpital municipal de Mataram. Après avoir été testé, le résultat a été positif pour COVID-19 », a-t-il déclaré.
De plus, les enquêteurs se sont coordonnés avec le Groupe de travail COVID-19 de la ville de Mataram, puis on a demandé au suspect d’AP de subir un isolement indépendant.
Conformément à la référence du Groupe de travail COVID-19, a déclaré Dedi, le suspect AP doit subir un isolement indépendant à l’hôtel Fizz, en face de l’Université mataram.
Avec cette situation, Dedi a déclaré que son parti serait à nouveau planifier un examen pour le suspect AP.
« Quand sera-t-il, nous allons attendre, bien sûr, nous allons le vérifier », a déclaré Dedi.
Le conseiller juridique d’AP, Emil Siain, a déclaré que jusqu’à présent, son client avait été coopératif. Il a souligné que la déclaration de son client selon laquelle il était positif pour covid-19 n’était pas une fabrication.
« Maintenant, il a été prouvé à droite. Même s’il a été testé à l’hôpital municipal de Mataram, mon client a tout de même donné un résultat positif au test covid-19 », a déclaré Emil.
Emil a donc souligné que son client n’avait jamais été absent de la convocation du procureur. Comme chaque horaire était prévu, l’absence de son client devant le procureur était toujours accompagnée d’une explication claire.
Pour son absence aux premier et deuxième appels, Emil a estimé que les raisons pour lesquelles son client était très clair parce qu’il avait été exposé au COVID-19. La lettre indiquant qu’il a été exposé au COVID-19 a également été accompagnée d’informations médicales de l’hôpital.
« Ainsi, l’information n’était pas seulement de l’hôpital Harapan Keluarga, mais de l’hôpital de la ville de Mataram, at-il dit.
Ensuite, lors de la troisième convocation, le procureur a déclaré que le suspect AP était absent, Emil a dit que ce n’était pas vrai.
« Aucun de mes clients n’est absent, ce n’est pas comme ça. Alors, je suis moi-même venu livrer un certificat de notre client qui n’était pas présent. Toutefois, lors de la remise de la lettre, je n’ai pas rencontré le kasidik (enquêteur en chef du procureur général de la NTB Pidsus) », a-t-il dit.
Dans ce cas, seul le suspect AP en tant que directeur général du projet de PT Sinta Agro Mandiri (SAM) n’a jamais fait l’objet d’une enquête. C’est ce qui a été observé depuis sa détermination en tant que suspect le 9 février 2021.
Dans le traitement de cette affaire, le procureur a révélé le rôle d’AP en tant que suspect avec trois autres personnes. Trois autres suspects sont en examen et en détention depuis lundi (12h30) au centre de détention de la police régionale du NTB.
Les personnes détenues en vertu du statut de détenue par le procureur étaient l’ancien chef du Service de l’agriculture et des plantations du NTB (Distanbun), Husnul Fauzi, qui a servi de procurations à l’utilisateur du budget du projet (KPA).
Vient ensuite IWW, responsable de l’engagement du projet maïs (PPK) au cours de l’exercice 2017 et LIH, directeur général du projet PT Wahana Banu Sejahtera (WBS).
En tant que suspects, tous les quatre étaient soupçonnés de l’article 2 paragraphe (1) en conjonction avec l’article 18 de la loi sur l’éradication de la corruption jo. Article 55 Paragraphe (1) 1er du Code pénal et/ou article 3 jo. Article 18 de la loi sur l’éradication de la corruption jo. Article 55 Paragraphe (1) 1er du Code pénal.
Dans sa gestion, les enquêteurs ont trouvé un chiffre de pertes de l’État de Rp. 15,45 milliards. Le nominal provient du nombre de graines non certifiées et de l’échec de la plantation.
L’émergence de ce chiffre est le fait d’achats effectués par deux entreprises privées qui agissent à titre de responsables de projets ou de fournisseurs de semences. Dans les détails, la perte de l’Etat de PT WBS est apparu dans le montant de Rp. 7 milliards, puis de PT SAM de Rp. 8, 45 milliards.
D’après les résultats de l’enquête menée depuis octobre 2020, les enquêteurs ont ensuite confirmé que les importantes pertes de l’État étaient soupçonnées d’avoir été causées par les suspects.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
