PDIP affirme qu’il y a eu une intervention de juge MA dans la décision du tribunal de Hasto, un rapport à KY la semaine prochaine

Guntur Romli (Rizky AP/VOI)

ARTA - PDI Perjuangan (PDIP) a exigé obtenir des informations sur les pratiques frauduleuses à la suite de la décision du procès préliminaire de Hasto Kristiyanto concernant sa détermination comme suspect dans l’affaire de corruption de gestion de remplacement entre temps (PAW) des députés pour la période 2019-2024.

el, le parti de Megawati Soekarnoputri se rendra compte à la Commission judiciaire (KY).

« Nous obtenons donc des informations selon lesquelles le verdict du prélèvement de Mas Hasto Kristiyanto dont le seul juge était Djuyamto, qui est actuellement arrêté par le bureau du procureur pour une affaire de corruption de 60 milliards de roupies, nous avons entendu que le verdict devrait être accepté, le verdict de Mas Hasto », a déclaré jeudi à la presse le politicien du PDIP, Guntur Romli.

na est l’intervention contre Djuyanto en tant que seul juge qui a intenté la procédure judiciaire. Les parties qui interviennent sont les initiales Y du juge de la Cour suprême (MA).

« Ensuite, parce qu’il y a eu une intervention du juge djuyamto du juge supérieur de la Cour suprême, il a les initiales Y afin que le verdict puisse changer », a-t-il déclaré.

Avec cette information, le PDIP recueillera un certain nombre de preuves et d’indices, ainsi que de témoins forts liés aux allégations. S’il a été collecté, il le signalera immédiatement.

, la fraude présumée sera signalée par KY la semaine prochaine.

« Nous sommes sérieux pour signaler cette affaire à la Commission judiciaire. Nous nous préparons peut-être sinon la semaine prochaine », a déclaré Romli.

umato n’a pas accepté la poursuite préalable de Hasto selon lesquelles les avocats de Hasto devraient soumettre deux demandes pour deux ordres d’enquête en question, à savoir sur l’obstacle de l’enquête de Harun Masiku et sur les pots-de-vin à Wahyu Setiawan.