ARTA - Febri Diansyah a confirmé sa décision de devenir avocat du secrétaire général du PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Kristiyanto, qui est maintenant accusé dans l’affaire de contre-enquête et de corruption de change entre temps (PAW) sans conflit d’intérêts.
f a été transmis par Febri après avoir subi un examen devant les enquêteurs de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) de 22h00 à 17h20 WIB, lundi 14 avril. Febri a confirmé qu’il s’était autoévalué avant de prendre la décision.
Febri a été interrogé par les enquêteurs en tant que témoin du suspect Harun Masiku en tant qu’ancien candidat du PDIP et Donny Tri Istiqomah qui est un avocat du PDIP. Tous deux sont soupçonnés d’une affaire de corruption intermédiaire (PAW) des députés.
« Avant de décider de participer à l’équipe juridique de Pak Hasto Kristiyanto, j’ai effectué une auto-évaluation », a déclaré Febri aux journalistes au bâtiment Merah Putih du KPK, à Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta.
L’auto-évaluation ou l’auto-évaluation a été effectuée par Febri parce qu’il était conscient de sa position qu’il avait été porte-parole au KPK. « Pour juger s’il y a une impasse d’intérêts, s’il y a un conflit d’intérêts si je accompagne l’affaire », a-t-il déclaré.
ar, au moins cinq points dans le processus d’auto-évaluation. « Tout d’abord, je ne traite pas cette affaire ni aux stades du gouverneur, des enquêtes, des enquêtes, du procès tant que je suis au KPK », a déclaré Febri.
deuxièmement, Febri a déclaré qu’il n’était plus porte-parole lorsque une opération d’arrestation manuelle (OTT) a piégé l’ancien commissaire de la KPU Wahyu Setiawan et Harun Masiku. Son poste a été remplacé depuis le 26 décembre 2019.
« Donc, au moment de l’OTT, je ne suis plus un porte-parole, donc un certain nombre d’accès, d’informations qui sont généralement obtenues par le porte-parole ont certainement été coupées », a expliqué l’avocat.
ero, Febri a également souligné qu’il n’avait jamais été avocat alors qu’il travaillait au KPK. Il s’est occupé de son permis qu’après avoir quitté le KPK.
ronyme. « Le quatrième point est que je ne maîtris jamais les informations confidentielles liées à cette affaire après que je ne suis plus au KPK », a-t-il déclaré.
ronyme. « Même les informations que j’ai obtenues concernant cette affaire sont des informations qui sont publiques pour les nécessités de publication dans les médias. Par exemple, créer des points liés aux besoins de conférences de presse », a-t-il poursuivi.
fk, il n'a pas réglementé cette condition, mais il s'est référé au règlement du ministre du PANRB (CoFTRA) et aux normes internationales.
al Al Jazeera a déclaré que « J’ai découvert qu’il y avait du PANRB Candy qui réglemente la période de refroidissement d’ici deux ans. Donc, par exemple, si A est un employé du KPK, alors dans les deux prochaines années, il ne devrait pas s’occuper des emplois liés à son travail précédent au KPK », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
