En BAP, Kadinkes DKI Ne Peut Pas être Sûr D’une Augmentation Des Cas Positifs Parce Que Maulid Nabi Petamburan

Kadinkes DKI Widyastuti a subi la deuxième vaccination du COVID-19 (DOK. Relations publiques du gouvernement provincial DKI)

JAKARTA - Le chef du Bureau de santé Dki Jakarta Widyastuti n’a pas pu confirmer l’augmentation du nombre de patients positifs COVID-19 dans le village de Petamburan parce qu’ils avaient des antécédents d’assister à l’événement Maulid Nabi sur Novembre 14, 2020.

La déclaration de Kadinkes Widyastuti a été contenue dans les nouvelles de l’événement d’examen (BAPI) qui a été lu par Rizieq Shihab dans le procès de la foule présumée et les violations des protocoles de santé à Petamburan.

Initialement Rizieq qui a eu l’occasion de demander fait allusion à la comparaison du nombre de cas positifs de COVID-19 au cours des deux semaines avant et après l’anniversaire du Prophète événement.

Avant le 14 novembre 2020, il y avait 33 cas positifs. Puis, après le 14 novembre 2020, le nombre de cas est passé à 83.

« Avez-vous des données, pouvez-vous confirmer que l’augmentation est due à l’événement maulid? Qu’est-ce qui peut être certain? » a demandé Rizieq lors d’une audience au tribunal de district d’East Jakarta, lundi 26 avril.

« Les données que nous avons obtenues sont basées sur des données positives rapportées par 67 laboratoires à Jakarta », a répondu Widyastuti

C’est alors que Rizieq a lu bap témoin. Au point 14, le Bureau de santé de Dki Jakarta n’a pas de données sur l’histoire des patients covid-19 participant ou non à l’événement Maulid Nabi le 14 novembre 2020.

« Que le Bureau de santé de Dki Jakarta ne dispose que de données COVID-19 allant de l’identité du patient (NIK, nom, lieu de naissance, adresse, numéro de téléphone mobile) de l’établissement de santé déclarant (le premier endroit où le patient est traité), les marques de collecte d’écouvillons, et le laboratoire d’examen pcr, et les dates positives », a déclaré Rizieq, la lecture BAP.

« Ainsi, le Bureau de santé de Dki Jakarta n’a pas et ne peut pas être sûr de l’histoire mentionnée dans le cas positif de COVID-19 dans la province de DKI Jakarata avec une histoire d’avoir participé aux activités le 14 Novembre à Petamburan », a poursuivi Rizieq.

Plus tard, Rizieq a confirmé le contenu du BAP. En fait, il s’est demandé si le BAP serait modifié ou non par Widyastuti dans le procès.

— Est-ce la réponse madame ? demanda Rizieq.

— C’est vrai, répondit Widyastuti

« Toujours en maintenant ce (BAP)? », A demandé Rizieq nouveau.

— C’est vrai, répondit Widyastuti.

Dans le cas de violations présumées des protocoles de santé à Petamburan, Rizieq Shihab a été accusé de sédition jusqu’à l’apparition de la foule au mariage de sa fille ainsi que la commémoration du maulid Nabi SAW à Petamburan, dans le centre de Jakarta. Cette foule s’est produite au milieu de la pandémie COVID-19.

Rizieq a été accusé d’avoir violé l’article 160 du Code pénal jo article 93 de la loi no. 6 de 2018 concernant la quarantaine sanitaire jo Article 55 paragraphe 1-1 du Code pénal et ou article 82 paragraphe 1 jo Article 1 59 paragraphe 3 lettre c et d Loi n° 16 de 2017 concernant l’Organisation communautaire jo Article 55 paragraphe 1 à 1 code pénal jo Article 10 lettre b code pénal jo Article 35 paragraphe 1 code pénal.