de paiement du fournisseur d’un projet de système de retraite Sootblowing exécuté par Hengky Private Company

Photo : Spécial

ARTA - L’audience de suivi de l’affaire de corruption présumée du projet de rétrograde du système de sootblowing de Bukit Asam a de nouveau eu lieu au tribunal de district de Palembang.

de cette audience présente les trois accusés, à savoir l’ancien directeur général de PLN UIK SBS Bambang Anggono;ancien génie SRM PLN UIK SBS Budi Widi Asmoro; Directeur de PT Truba Engineering Indonesia, Nahemia Indrajaya.

du procès a révélé que le paiement à l’un des fournisseurs dans le travail de retrofit du système de sootblowing a été effectué par une société appartenant à Hengky Pribadi, à savoir PT Haga Jaya Mandiri.

cela a été révélé lorsque JPU a présenté des preuves sous la forme de preuves payées à Emerson Singapore pour un ordre d’achat de PT Truba (PO) d’une valeur de 294 970 dollars américains (USD) qui s’est avéré être payé par PT Haga Jaya Mandiri via un compte bancaire signé par Hengky Pribadi.

, il a également été révélé dans le procès, conformément aux preuves d’une lettre de J Trust Bank concernant la réponse à la lettre de PT Truba Engineering Indonesia datée du 6 septembre 2023, en raison d’un manque d’existence d’un tirage d’argent fantastique du compte de J Trust Bank au nom de PT Truba, qui n’est pas connu par le défendeur, Nahemia Indrajaya, en tant que directeur de PT Truba.

par sa lettre officielle datée du 29 septembre 2023, J Trust Bank a confirmé que J Trust Bank avait vérifié les données / systèmes sur les transactions demandées par PT Truba pour clarification, selon laquelle, sur la base des données / systèmes, les bénéficiaires de l’argent / fonds sur les transactions demandées par PT Truba par l’intermédiaire de son avocat ont été reçus par Alfony Indrajaya, qui est connu pour ybs enregistré comme commissaire de PT Haga Jaya Mandiri.

, de la preuve du paiement et de la preuve de la lettre de confiance de J Bank ont été montrés à l’UMC devant le panel de juges.

al. “Plus tard, tous ces documents pourront être soumis en défense », a déclaré Fauzi Isra, président de l’Assemblée des juges.

Budi Widi Asmoro a déclaré qu’il avait reçu des récits de gratitude du groupe d’affaires PT Haga Jaya Mandiri / PT Truba Engineering Indonesia sous forme directe.

Cependant, l’argent qu’il a reçu du groupe d’affaires PT Haga / PT Truba et y compris d’autres partenaires PLN a été rendu à PLN en 2020 après un examen de SPI PLN à la demande du KPK RI.

Budi a également expliqué que tous les travaux pour le compte de PT Haga et PT Truba appartiennent à Hengky Pribadi.

in Budi : « Hengky Pribadi et Nahemia Indrajaya sont leurs proches », a déclaré Budi. La différence entre PT Truba et PT Austindo en sachant qu’ils ne sont pas affiliés et gèrent leurs propres entreprises.

Bambang Anggono a expliqué que le travail de retrofit du système de sootblowing est un travail de grande complexité alias technologie densité.

, dans sa mise en œuvre, il est donc très nécessaire que l’entreprise soit un système d’intégration qui prend en charge les responsabilités de l’ensemble du système.

Bambang savait qu’il y avait un bénéfice que pln avait gagné en relation avec l’emploi jusqu’à la mi-2023, d’une valeur de 37 milliards.

al Al Jazeera a déclaré que « PLN comptait que le BEP pour ce travail était de 23 mois », a-t-il déclaré.

du KPK, Dian Hamisena, a interrogé le témoin Nahemia Indrajaya sur l’audit PDTT du BKP RI lié à ce travail, Nahemia a confirmé qu’il avait été invité par le BPK RI à la fin de 2022 pour examen et une demande d’informations liée au travail de retrofit du système de sootblowing.

sait qu’il y a eu un rendement de 8,2 milliards de PT Truba pour les conclusions d’un excédent de salaire basé sur les résultats de l’audit PDTT du BPK RI. La même chose a également été transmise par d’autres témoins Bambang et Budi, où ils ont également été invités par BPK RI lié à l’examen.