La Chambre Des Représentants Des États-Unis Approuve La Loi « Pas D’interdiction » Pour Empêcher L’interdiction Musulmane De Se Reproduire

Manifestations contre l’interdiction de voyager de Donald Trump. (Wikimedia Commons / Jwslubbock)

JAKARTA - La Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi (RUU), qui limiterait la capacité de tout président américain à appliquer une interdiction de voyager basée sur la religion.

Le projet de loi, qui sera soumis à l’approbation du Sénat américain, a été approuvé par vote 218-208 à la Chambre des représentants des États-Unis le mercredi 21 avril, heure locale.

Officieusement connu sous le nom de « No Ban Act », ce projet de loi est apparu comme une réponse à l’interdiction de voyager aux États-Unis en provenance d’un certain nombre de pays à majorité musulmane émis par Donald Trump alors qu’il était président.

« L’interdiction musulmane déchire les familles, retient des vies pendant des années et qualifie les musulmans, les Africains et les personnes qui sont pris pour cible par des étrangers menaçants », a déclaré Madihha Ahussain, conseillère de Muslim Advocates, un groupe américain de défense des droits civiques. , jeudi 22 avril.

« Nous devons nous assurer qu’aucun président ne peut à nouveau imposer une interdiction discriminatoire comme celle-ci. Avec l’adoption de la loi de non-interdiction dans le DPR, nous prenons de grandes mesures pour nous assurer qu’ils ne le feront pas », a-t-il poursuivi.

Critiquée comme discriminatoire et punitive, elle a des conséquences directes et profondes pour les musulmans américains et leurs familles, les réfugiés et d’autres personnes bloquées dans des pays tiers.

Il divise les familles, refuse l’accès des gens aux soins de santé et empêche les amis et les parents d’assister aux mariages, aux funérailles et aux remises de diplômes.

« L’interdiction musulmane et africaine abuse du pouvoir exécutif pour discriminer et nuire à de nombreuses personnes, en se fondant uniquement sur leurs origines nationales ou religieuses », a déclaré Marielena Hincapié, directrice exécutive du Centre national de droit de l’immigration, dans un communiqué mercredi.

« La loi sur le non à l’interdiction fera en sorte qu’aucun président ne pourra à nouveau utiliser ce pouvoir énorme et dangereux », a poursuivi M. Hincapié.

La Loi sur le non à l’interdiction révisera les lois américaines sur l’immigration afin d’interdire la discrimination fondée sur la religion et limitera la capacité du président d’émettre des décrets imposant de futures restrictions de voyage.

Bien qu’il y ait eu un décret pour annuler l’interdiction de voyager, les législateurs américains considèrent qu’il est important de prendre des mesures législatives à cet égard, pour éviter qu’elle ne se produise à l’avenir.

« L’interdiction musulmane de Donald Trump est une tache sombre dans l’histoire de notre pays, et il ne doit pas se reproduire », a déclaré le représentant démocrate Don Beyer.

A noter, l’interdiction de voyager de plusieurs pays à majorité musulmane, émise par Donald Trump peu après son arrivée au pouvoir en 2017. Après deux « trébuchement » devant les tribunaux, l’interdiction a été réorganisée comme une mesure de sécurité nationale, de sorte qu’il a été promulgué par la Cour suprême des États-Unis en 2018.

Le président Joe Biden a mis fin à l’interdiction de voyager de M. Trump en signant un décret le 20 janvier, son premier jour en tant que président des États-Unis.

L’interdiction s’appliquait à l’origine à la plupart des personnes qui tentaient de se rendre aux États-Unis en provenance de Syrie, d’Iran, du Yémen, de Somalie et de Libye, ainsi que de Corée du Nord et du Venezuela. En 2020, M. Trump l’a élargi pour inclure le Myanmar, l’Érythrée, le Kirghizistan, le Nigeria, le Soudan et la Tanzanie.