AKARTA - Le secrétaire général du PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Kristiyanto, a déclaré qu’il répondrait à l’appel de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) au programme de l’examen en tant que suspect dans l’affaire de corruption de Harun Masiku le jeudi 20 février.
al.com « Parce que la lutte PDI est inculquée d’une discipline pour obéir à la loi, demain je serai présent pour répondre à l’appel du KPK », a déclaré Hasto à l’école du parti PDIP DPP, dans le sud de Jakarta, mercredi 19 février.
d’Hasto, membre de l’équipe juridique, Ronny Talepessy, a déclaré que son parti accompagnerait Hasto lors de sa visite au KPK demain. Cependant, Ronny a affirmé demander aux enquêteurs du KPK de reporter l’examen.
Hasto a intenté une deuxième action en justice préalable au tribunal de district du sud de Jakarta après que les efforts juridiques précédents aient été rejetés par les juges.
« Nous serons présents et nous transmettrons aux enquêteurs, parce que les enquêteurs devraient attendre la décision préalable de savoir si le statut de Mas Hasto Kristiyanto est légitime ou non », a déclaré Ronny.
al. « Nous demandons aux enquêteurs dans ce cas de suivre un processus professionnel parce que nous essayons de faire usage de nos droits juridiques pour réexaminer le procès. »
, l’équipe juridique de Hasto a de nouveau déposé 2 procès préliminaires concernant le statut de suspect par le KPK. Les deux conséquences préalables étaient liées à la corruption présumée de l’affaire Harun Masiku et à l’obstruction de la justice.
, le vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Johanis Tanak, a souligné qu’il n’y avait pas de règles qui interdisaient d’appeler ou même de détenir des suspects alors qu’un processus préalable était en cours.
an, il n'y a pas de loi qui lui interdit de porter le procès préliminaire qui a été décidé par un juge et il n'y a pas de loi qui stipule que les enquêteurs ne devraient pas appeler et demander des informations aux témoins, aux experts ou aux suspects », a déclaré Johanis aux journalistes.
« Même la détention du suspect au moment du processus de pré-procès n’est pas interdite », a-t-il poursuivi.
ananis a déclaré que le retard ne pouvait être fait que s’il est ordonné par le juge qui a prononcé le procès.
« À moins qu’il n’y ait une décision du juge qui détermine et déclare une arrêt du processus d’enquête jusqu’à ce que la décision préalable soit prononcée au procès », a-t-il souligné.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
