ARTA - La Commission judiciaire (KY) mène toujours une enquête sur les violations présumées de l’éthique par les juges du tribunal de district central de Jakarta (PN Jakpus) qui ont rendu un verdict légère à Harvey Moeis dans l’affaire de corruption du système commercial des équipes.
KY Mukti Fajar Nur Dewata a confirmé qu’un approfondissement était toujours en cours, y compris le programme d’examen des lanceurs d’alerte qui étaient auparavant interdits.
an : « En ce qui concerne les rapports de violations présumées du code d’éthique et des directives de conduite des juges contre le panel de juges du centre de Jakarta, jusqu’à présent, KY continue d’approfondir », a déclaré Mukti à Jakarta le 18 février.
Mukti a affirmé que bien que le verdict de Harvey Moeis ait été porté au niveau d’un appel à 20 ans de prison, cela ne prouve pas automatiquement des violations éthiques par les juges de premier niveau.
al.com. « Le juge du niveau d’appel peut avoir une croyance différente après avoir vu le verdict et les preuves et la mémoire du appel de l’UMC », a-t-il déclaré.
Harvey Moeis, qui joue un prolongement de PT Refined Bangka tin (RBT), a été initialement condamné à 6 ans et 6 mois de prison par les juges du tribunal de Tipikor PN Jakpus.
an, cependant, lors d’une audience d’appel devant la Haute Cour de Jakarta (PT) jeudi (13/2/2025), la peine de Harvey Mooeis dans l’affaire de corruption du système commercial d’équipe a été passée à 20 ans de prison et à une amende de 1 milliard de roupies et 8 mois de détention. En outre, il est également tenu de payer une somme de remplacement de 420 milliards de roupies ou de 10 ans de prison supplémentaires.
: Cette affaire soulève une controverse parce que le verdict au tribunal de district de Jakpus a été précédemment considéré comme trop légère même si cette affaire a causé des pertes à l’État allant jusqu’à 300 000 milliards de roupies.
Harvey Moeis a reçu 430 milliards de roupies avec la directrice de PT Quantum Skyline Exchange (QSE), Helena Lim, et a commis un acte criminel de blanchiment d’argent (TPPU).
Harvey Moeis a violé l’article 2, paragraphe 1, en liaison avec l’article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption, l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal, l’article 3 de la loi n° 8 de 2010 sur la prévention et l’éradication des infractions de corruption.
an, au premier niveau, Harvey n’a été condamné que à 6 ans et 6 mois de prison, à une amende de 1 milliard de roupies et à 6 mois de détention et à payer une somme de remplacement de 210 milliards de roupies ou 2 ans de prison supplémentaires.
na condamnation a été vivement critiquée par diverses parties, qui ont considéré que la peine était peu comparable à l’ampleur des pertes de l’État.
rénal, en réponse au verdict léger, KY a reçu lundi un rapport de violations présumées du code de déontologie et des directives de conduite des juges (KEPPH). Actuellement, KY continue de recueillir des preuves et des informations pour déterminer s’il y a eu des violations éthiques dans le verdict de Pn Jakpus.
« KY vérifiera s’il y a eu une violation présumée du code de déontologie du juge dans ce verdict », a conclu Mukti concernant les violations présumées de déontologie du juge central de Jakarta qui a rendu un verdict légère à Harvey Moeis dans l’affaire de corruption du système commercial d’équipe.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
