ARTA - L’ancien fonctionnaire de la Cour suprême (MA) Warof Ricar estime que le juge MA Soesilo semblait en colère lorsqu’on lui a demandé de conditionner l’affaire du condamné à mort, Ronald Tannur, au niveau de cassation.
of, témoin dans l’affaire de corruption présumée et de gratification de l’affaire Ronald Tannur, a déclaré que la réponse de Soesilo avait été vue lorsque les deux se sont rencontrés quelques minutes à une occasion et avaient discuté en marquant.
na, “Monsieur Soesilo semblait en colère à ce moment-là, mais je n’ai pas dit à Mme Lisa (avocat de Ronald Tannur) », a déclaré prasof lors d’une audience d’interrogatoire de témoins au tribunal pénal de la corruption de Jakarta (Tipikor), mardi 11 février.
, il a affirmé avoir envoyé une selfies avec Soesilo lors de la réunion à la conseillère juridique de Ronald Tannur, Lisa Rachmat.
il a expliqué au moment de la réunion que le processus de l’affaire Ronald Tannur n’avait pas été entendu au niveau de cassation. Cependant, la composition du panel de juges pour l’audience de cassation de l’affaire Ronald Tannur a été déterminée.
, il a également posé des questions sur l’affaire de Ronald Tannur à Soesilo. Cependant, a-t-il poursuivi, à ce moment-là, Soesilo a affirmé n’avoir pas lu le dossier de Ronald Tannur.
« Mais il a dit: « Si c’est effectivement il est innocent, oui, je le libère. Mais s’il est coupable, je suis toujours en justice », oui. Mais avec un ton qui n’est pas mauvais », a-t-il déclaré.
of a témoigné pour trois juges inactifs du tribunal de district de Surabaya accusés d’avoir accepté des pots-de-vin sous forme de cadeaux ou de promesses de 4,67 milliards de roupies et de gratifications dans l’affaire de corruption présumée et de gratification pour l’octroi d’un verdict libre au condamné pour le meurtre de Ronald Tannur en 2024.
inah Damanik, Heru Hanindyo et Mangapul.
an, en plus des pots-de-vin, les trois auraient également reçu des gratifications sous forme de monnaie sous forme de roupies et devises étrangères, à savoir le dollar singapourien, le ringgit malaisien, le yen japonais, l’euro et le riyal saoudien.
Ainsi, les actions des accusés sont réglementées et menacées par les actes criminels à l’article 12 lettre c ou à l’article 6 paragraphe 2 ou à l’article 5 paragraphe 2 et à l’article 12 Bjunctoarticle 18 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 concernant l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.
dans le détail, les pots-de-vin prétendument reçus par les trois juges couvraient 1 milliard de roupies et 308 000 dollars singapouriens ou 3,67 milliards de roupies (19,900 IDR).
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
