Controverse Kemendikbud Et Le Sort De Nadiem Au Cabinet

Le ministre de l’Éducation Nadiem Makarim avec le président Joko Widodo (Photo: Instagram @nadiemmakarim)

JAKARTA - La question du remaniement volume 2 continue de rouler, avec la certitude du président Joko Widodo nommer deux nouveaux ministres dans un proche avenir. Comme on le sait, la nouvelle du remaniement est intervenue après que la Chambre des représentants a approuvé la demande du gouvernement liée à l’existence de deux nouveaux ministères. A savoir, la fusion du ministère de l’Éducation et de la Technologie, ainsi que le ministère de l’Investissement.

Toutefois, jusqu’à présent, Jokowi n’a pas non plus annoncé les résultats de son remaniement ministériel. Diverses parties ont également deviné qui seraient remanés les fonctionnaires ministériels.

Plus tard, le nom du ministre de l’Éducation et de la Culture (Mendikbud) Nadiem Makarim de plus en plus sain d’esprit traîné dans la catégorie des ministres qui méritent d’être remplacés. Certains disent que Nadiem devrait être remanier parce que ses politiques suscitent souvent la controverse.

Même depuis sa nomination, le patron de Gojek a été critique. Le ministre Nadiem est à l’honneur parce qu’il n’y a pas d’expression « religion » dans le projet de feuille de route pour l’éducation pour les trois prochaines décennies.

L’absence du mot a suscité la controverse. Le projet de feuille de route pour l’éducation contient la vision de l’éducation 2035, ici il se lit comme suit:

Vision of Education Indonésie 2035. Construire le peuple indonésien pour devenir un apprenant de toute une vie qui excelle, continue de se développer, de prospérer et de caractère noble en favorisant les valeurs de la culture indonésienne et Pancasila.

Président de muhammadiyah Central Leadership (PP), Haedar Nashir a ensuite souligné le son de la phrase ci-dessus. Il n’a pas trouvé la « religion » du projet de formulation à la fin du 11 décembre 2020. Haedar considère que cette feuille de route pour l’éducation est contraire à la Constitution parce qu’elle ne contient pas de « religion ».

« Je demande, la perte du mot religion est une omission ou même intentionnelle? D’accord si Pancasila est basique (état), mais pourquoi la culture entre-t-elle ? » a déclaré Haedar Nashir dans un communiqué sur le site officiel de Muhammadiyah cité dimanche 7 mars.

En l’absence de « religion » dans le projet de feuille de route pour l’éducation, les enfants du pays pancasila pourraient être touchés. Il faisait référence au paragraphe 5 de l’article 31 de la Constitution de l’État de 1945. Voici ce qu’il dit:

Le gouvernement fait progresser la science et la technologie en défendant les valeurs religieuses et l’unité nationale pour l’avancement de la civilisation et le bien-être de l’humanité

Il y a clairement des « valeurs religieuses » dans le paragraphe de la Constitution. Soi-disant, selon Haedar, la feuille de route pour l’éducation contient également des valeurs religieuses. Il a conclu que la feuille de route pour l’éducation n’est pas conforme à l’article 31.

Cependant, la bonne fortune enveloppe encore Nadiem pour rester dans le cabinet.

« En effet Nadiem est prêt à accepter le risque et il continuera (malgré beaucoup de critiques, rouge), seul le risque pour le choc politique et l’éducation à mon avis doit être organisé tous. Donc je pense au carrefour de Nadiem. Si le président reçoit une pression énorme et abandonne, cela changera certainement », a déclaré l’ancien vice-ministre de l’Éducation et de la Culture (Wamendikbud), Fasli Jalal, aux journalistes le mercredi 14 avril.

Fasli a également souligné Nadiem à plusieurs reprises impliqué la controverse pour des choses qui ne sont pas très substantielles. Il considère les déclarations de Nadiem parfois absurdes et insaisissables.

« Il ya des approches de jargon qui, parfois, si elle est bien comprise n’est pas comme ça, mais parfois utilisé pour l’attaquer qui manque de philosophie religieuse, moins d’entrée, puis que ce soit. Il était le premier jour de sa graduation où le grand professeur avec sa toge surdimensionnée, il portait un jean, il a également été brièvement excité. Mais dès le début, j’ai été patient », a déclaré Fasli Jalal.

Fasli a ensuite donné des conseils d’évaluation positifs pour le ministère de l’Éducation. Selon lui, le président pourrait envisager de nommer un sous-ministre ayant une formation universitaire.

« Nous lui donnons une chance de travailler plus fort. Espérons que Nadiem est plus expérimenté, c’est une nouvelle personne et peut-être une nouvelle personne immédiatement réussi. Peut-être trouver un sous-ministre supérieur qui est une personne proche du président, mais aussi apprécié dans le domaine de l’éducation. Si cette combinaison, je pense que c’est mieux », at-il suggéré.

Il y a quelque temps, le ministre de l’Éducation Nadiem Makarim a retiré Pancasila de la liste des cours obligatoires conformément à la publication du règlement gouvernemental n° 57 de 2021 sur les normes nationales de l’éducation (PP SNP).

Inévitablement, Nadiem devient la cible de soupçons. Il n’aurait pas compris Pancasila, etc. Après avoir été sévèrement critiqué ici et là, le ministre Nadiem a finalement révisé ce PP. La pancasille et la langue indonésienne doivent encore être enseignées dans les écoles et les universités.

Pas une semaine, le ministère de l’Éducation a de nouveau fait un tollé avec la circulation du manuscrit du Dictionnaire indonésien d’histoire qui ne réseme pas le fondateur de Nahdlatul Ulama (NU), Kiai Hasyim Asy’ari, comme une figure qui joue un rôle majeur dans l’histoire de la lutte et l’indépendance.

Cela a été immédiatement critiqué par le PBNU et les partis politiques islamiques tels que le MCC et le PKB. À ce sujet, le ministère de l’Éducation a affirmé que le livre d’histoire n’est pas officiel de son institution.

PKB, qui n’est pasabanenya de nombreux cercles nu demander au ministère de l’Éducation de vérifier l’achat de manuels scolaires. Si nécessaire, le ministère de l’Éducation a immédiatement retiré le Dictionnaire de l’histoire indonésienne volume I de la circulation afin de ne pas être kualat par les chercheurs.

« Je crains que le ministère de l’Éducation n’infiltre la tradition anti-Pancasila. Parce que ces derniers temps, il y a eu beaucoup d’événements étranges. M. Nadiem doit aussi le rappeler à ses hommes. Rappelez-vous le costume vert, ne perdez jamais ulama services, je peux plus tard kualat! », a déclaré le vice-président de la DPP PKB, Jazilul Fawaid à Jakarta, mardi, Avril 20.

La fusion des ministères et une série de controverses, Nadiem sera-t-il libre du remaniement de Jokowi ?

Compte tenu de la liquidation du ministère, observateur politique de LIMA, Ray Rangkuti évalué Nadiem Makarim serait un problème si elle éclipsait deux ministères à la fois. À savoir, le ministère de l’Éducation et de la Culture et le ministère de la Recherche et de la Technologie si elle est fondue.

« Nadiem je pense que ce serait un problème si elle venait à ngurus aussi des problèmes liés à la recherche. Peut-être que si le ministère de l’Éducation peut encore être manipulé, mais si le gimana de recherche? Parce que ce n’est pas un travail qui peut être fait avec il ya quelque temps, » Ray a déclaré à VOI, mercredi, Avril 15.

Pendant ce temps, l’observateur politique UIN Syarif Hidayatullah Gun Heryanto, évaluant les personnes vulnérables à remanier est le ministre de l’Éducation, Nadiem Makarim. Où dans l’histoire du ministère de Dikbud c’est une anomalie, parce que généralement la ration des sièges ministériels dikbud a été donné à de grandes organisations avec une représentation de fond politique.

« Il ya généralement muhammadiyah. C’est pourquoi hier, lorsque le premier remaniement de M. Jokowi avait divisé le ministère offert au professeur Abdul Mu’ti, mais il a été rejeté. Parce que muhammadiyah position est généralement ministre, c’est aussi si M. Jokowi à nouveau dirigé la politique de l’hébergement des publics clés, en particulier Muhammadiyah qui à ce jour n’ont pas été satisfaits. Eh bien Nadiem je pense qu’il y aura potentiellement menacé », at-il dit.

Pendant ce temps, l’observateur politique Karyono Wibowo a évalué, si Nadiem Makarim sert toujours comme le ministère de l’Éducation et Ristek, il sera un lourd fardeau sur ses fonctions.

« Mendikbud d’ailleurs plus ce ristek est un lourd fardeau. C’est pourquoi je pense que parce que c’est le monde de l’éducation et de la recherche et de la technologie, il est préférable de combler les gens qui ont une expérience professionnelle dans leur domaine », a déclaré Karyono à VOI, mardi 20 avril.

« Cette position doit également être stérile par rapport aux intérêts politiques et aux liens prémordiaux ainsi qu’à tous les intérêts politiques. On s’attend donc à ce que Kemendikbud Ristek puisse vraiment réaliser les attentes de la société de créer des êtres humains intelligents. En plus des professionnels qui ont des compétences et une longue expérience dans ce domaine est nécessaire le poste de sous-ministre », at-il ajouté.

Même si Nadiem Makarim est toujours maintenu comme ministre de l’Éducation, Karyono fait valoir qu’il doit y avoir un sous-ministre accompagnant l’ancien patron de Gojek. Parce que, a dit Karyono, la culture et la recherche technologique nécessitent toutes deux une attention particulière.

« Même si Nadiem est retenu, il vient d’un professionnel, alors il doit y avoir un sous-ministre. Si vous ne pouvez pas seulement une wamennya, peut être deux Dikbud et Ristek. Parce que cette culture exige également une attention sérieuse de la part du pays au milieu de la pénétration de cultures extérieures qui vont dans toutes les lignes, en particulier l’éducation. Donc, la culture est importante, il doit y avoir un monde en ligne de l’éducation afin que tout se passe bien, il doit y avoir sa propre reproduction », at-il dit.

« Bien que le ministère soit fusionné en un seul, mais au moins il devrait y avoir un wamen (sous-ministre, rouge) qui a des domaines toxiques de la culture et de la recherche technologique, at-il ajouté.

Karyono admet, en tant que jeune ministre Nadiem a beaucoup de nouvelles idées. Toutefois, s’il devait diriger le ministère de l’Éducation, Nadiem serait certainement « keteteran ».

« Je suis toujours d’accord Nadiem Makarim a une nouvelle idée de l’innovation, mais ses heures de vol ne sont toujours pas suffisantes, son expérience dans le monde de l’éducation est insuffisante, donc je pense qu’il doit y avoir un processus d’apprentissage en faisant. Il est bon, mais s’il est nommé ministre de l’Éducation culturelle et de la Technologie, toujours pas en mesure, il est trop lourd », a déclaré Karyono.

Il a également suggéré, si Nadiem survit encore dans le cabinet, alors il est plus approprié d’être un sous-ministre au ministère de l’Éducation Ristek. Pendant ce temps, le ministre est tiré de l’expérience.

« Peu importe qu’il (Nadiem, rouge) wamen, ce qui est important pour la nation et le pays. Nous avons besoin d’innovation pour faire face à la révolution industrielle 4.0, il doit y avoir une percée qui est antimainstream qui a parfois besoin de gens comme Nadiem », a déclaré Karyono Wibowo.