ronyme : la Commission judiciaire proposée de règles d'adoption soulignée dans le RKUHAP

Réunion de la Commission III de la Chambre des représentants. Photo: Nailin/VOI

ARTA - La Commission judiciaire (KY) propose que les règles de procédure soient soulignées dans le projet de loi sur les événements pénaux (RKUHAP).

, le matériel d’approvisionnement n’a pas été réglementé dans le Kuhap, mais il existe dans plusieurs lois telles que la loi sur l’information et les transactions électroniques (UU ITE), la loi sur la corruption pénale (Tipikor) et plusieurs autres lois.

al « Le matériel d’adoption n’a pas été réglementé dans le KUHAP, où ce réglementation est répandu dans plusieurs lois, parmi lesquelles on peut considérer comme la loi sur l’information et les transactions électroniques, la loi sur les actes criminels », a déclaré le président de KY Amzulian Rifai lors d’une réunion de travail avec la Commission III de la Chambre des représentants, lundi 10 février.

al Al Jazeera, sur le site d’information sur les droits de l’homme (en malgache) a déclaré qu’il s’agissait d’une réforme sur le site d’enquête et de l’enquête sur l’application du droit pénal, il est très possible que les efforts d’application du droit pénal soient effectués dans le cadre d’enquêtes et d’enquêtes sur les forces de l’ordre pénal soient effectués.

al Al Jazeera a déclaré que « Pour cette raison, la Commission judiciaire a proposé que les modifications de la loi sur le droit pénal aient dû souligner d’autres dispositions qui ne sont pas synchronisées avec les règles du Code pénal, en particulier en ce qui concerne les réglementations concernant l’adoption et les appels forcés en dehors des intérêts de l’application du droit pénal », a déclaré Amzulian.

an, “Il faut que cela soit strictement réglementé afin de ne pas causer de confusion à la communauté afin de créer des règles qui ne sont pas en harmonie les uns avec les autres.

al, en plus des intérêts de l’application de la loi, a poursuivi Amzulian, l’application a également la possibilité d’être utilisée au profit de l’application de la discipline et des violations éthiques.

par exemple, la loi de la Commission judiciaire réglemente cela. En fait, selon lui, la Commission judiciaire n’est pas une institution chargée d’application de la loi, mais une institution chargée d’exercer la supervision du juge.

al. Amzulian a déclaré : « La mise en œuvre de cette disposition n’a pas pu être réalisée. Compte tenu de l’incohérence des règles utilisées comme base, l’avis des forces de l’ordre insiste sur le fait que les activités d’application de la loi ne sont dirigées que vers les intérêts de l’application de la loi », a déclaré Amzulian.

an, en tant que intérêt dans le règlement de la loi de la Commission judiciaire est uniquement utilisé pour prouver des violations présumées du code de déontologie ou des directives d’application du juge », a-t-il poursuivi.

Ensuite, les réglementations concernant les efforts forcés existants dans la loi sur la Commission judiciaire, en particulier contre les témoins qui n’y ont pas assisté à l’appel de KY plus de trois fois. Dans le nouvel Kuhap, a expliqué Amzulian, la loi n ° 1 de 2023, réglementée par les conséquences juridiques supportées par les témoins manqués dans l’appel.

« Néanmoins, les règles existantes de la loi sur la Commission judiciaire ne permettent pas de constituer une menace pour les témoins. En plus du fait qu’il s’accentre sur l’application du code de déontologie des directives applicables pour les juges, les sanctions imposées aux juges qui violent ne sont qu’administratives », a-t-il conclu.