JAKARTA - Les polémiques sur le conseil de surveillance de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) sont toujours en cours. Divers points de vue se posent sur le conseil né de la loi n° 19 de 2019 sur les amendements à la loi KPK. Certains étaient favorables, bien que beaucoup aient également refusé.
Kpk interne lui-même est devenu un groupe qui a refusé. Car le conseil qui sera choisi par le président Joko Widodo (Jokowi) est considéré comme inefficace et efficace.
Le vice-président de KPK Saut Situmorang l’a même fait entendre devant les membres de la Commission III dpr ri lors de la réunion d’audience (RDP). La Commission a également approuvé la nouvelle loi KPK, en vigueur depuis le 17 octobre.
« Cette nouvelle loi qui nous rend inefficaces est en fait. Mais, sévir contre la corruption, je suis sûr que ne s’arrêtera jamais. Seulement inefficaces », a déclaré Saut lors d’une réunion qui s’est tenue au Complexe du Parlement, Senayan, Jakarta central, mercredi, Novembre 27.
Le conseil d’administration a considéré saut pour rendre le flux de prise de décision dans l’agence antirasuah plus divagation. En ce qui concerne l’octroi de permis d’écoute électronique, par exemple. Avec les nouvelles règles en place, les dirigeants de kpk doivent maintenant demander l’approbation d’abord au conseil d’administration.
« Vous imaginez, tout ce temps que nous signons habituellement, directement aux enquêteurs, aujourd’hui doit déwas, dit-il.
En plus de Saut, dans une interview spéciale avec VOI, KPK porte-parole Febri Diansyah a également déclaré qu’avec le conseil de surveillance, la recherche, l’écoute électronique, et les procédures de forclusion seront plus superposées.
En outre, cinq conseils de surveillance approuveront plus tard, ce qui est considéré comme un ralentissement de la performance de kpk.
« Que diriez-vous quand nous connaissons l’événement (corruption) et ont à faire, par exemple l’écoute électronique, mais la procédure (demande d’autorisation) pendant des jours et la transaction s’est avéré être terminée », a déclaré Febri lorsque nous nous sommes rencontrés à la Bibliothèque de la Maison Blanche KPK, Kuningan Persada, Jakarta sud, mercredi, Novembre 20.
« Que veut le législateur? C’est aussi une question sérieuse », a-t-il ajouté.
L’ancien militant anticorruption a déclaré que la confiscation, la perquisition et l’écoute électronique étaient cruciales dans le travail de dépréciation des affaires de corruption. L’exécution prend également un temps rapide. La question est lourde pour le KPK interne. Des problèmes qu’il faut immédiatement rechercher.
Il ne s’agit pas seulement de couches et de longues procédures. Febri a également mentionné que l’existence de ce conseil fera la direction kpk ne sera pas en mesure de faire son travail à nouveau en tant qu’agent d’application de la loi qui a le pouvoir de mener des enquêtes et des poursuites en tant que procureur.
« Donc, la question est, est-il possible que le chef d’un organisme d’application de la loi n’est pas l’application de la loi? Cette logique, cette logique est difficile à accepter. Et au niveau de la mise en œuvre, il doit être difficile pour l’opération d’être menée », a-t-il dit.
On craint également que le risque de superposition du conseil d’administration nutise aux efforts d’écoute électronique pour trouver des preuves de corruption. En fait, kpk a qualifié les résultats de leurs écoutes téléphoniques contre les auteurs de corruption d’éléments de preuve incontestables et si tangibles.
« Écoute électronique en kpk, toujours une préoccupation. Nous soupçonnons, cela se produit parce que présent au tribunal fait la réfutation ou ngelesnya les accusés tombent toujours et réfuté », a déclaré Febri.
Le KPK a jugé que, sans un conseil de surveillance, l’écoute électronique ne pouvait pas se faire sans discernement, comme le prétendent les politiciens. Il y a une longue procédure qui doit être faite kpk et la coopération avec l’opérateur des fournisseurs de services de télécommunication.
« Il y a des aspects techniques qu’il faut respecter. Vouloir taper sur ce type ne peut pas faire le tour. Par exemple, s’il y avait un pararel téléphonique si vous voulez entendre, vous voulez entendre il suffit de prendre l’autre téléphone. Ce n’est pas comme ça », a-t-il dit.
La longue procédure qui, selon Febri, n’est pas non plus pour la consommation publique, sera vérifiée par le Ministère de la communication et de l’information après la fin de l’écoute électronique. « La vérification est post-établissement et ce que la procédure voit n’est pas du fond. Parce que le fond est le domaine de l’application de la loi », a-t-il dit.
Réfutation dpr
Le conseil d’administration qui est considéré comme faisant la performance de kpk si pas maximal et efficace, puis nié par le vice-président de la Commission III DPR RI Ahmad Sahroni. Cet homme politique du NasDem a déclaré que l’existence de superviseurs KPK est précisément exigée par l’agence antirasuah.
« Précisément, l’existence de ce conseil de surveillance sera très utile pour l’harmonisation des performances internes kpk, de sorte que les procédures juridiques sont menées conformément aux règles et ne pas entrer en collision les uns avec les autres », a déclaré Sahroni lors de la déclaration saut dans RDP Commission III DPR RI et KPK.
Il a également affirmé que le conseil de surveillance ne contrôlera pas l’indépendance du KPK. Parce que, le conseil de surveillance sera plus tard à l’intérieur de l’agence anticorruption.
« Ce conseil de surveillance n’est pas une institution externe de kpk, mais ils sont dans le corps de kpk. Il s’agit d’institutions internes de kpk, de sorte que son existence est précisément importante pour s’assurer que kpk fonctionne conformément à ses fonctions », a déclaré Sahroni.
En ce qui concerne le conseil de surveillance qui sera nommé en collaboration avec cinq nouveaux dirigeants du KPK, le ministre d’État Praktikno est invité par le président Jokowi, à diriger l’équipe interne. La tâche de cette équipe est de sélectionner ceux qui sont considérés comme étant en mesure d’occuper le poste.
« Alors que c’est sous M. Pratikno. Tout le processus est sous M. Pratikno », a déclaré fadjroel Rachman, porte-parole du palais présidentiel, à Jakarta, jeudi 7 novembre.
L’étape de la recherche d’un candidat au conseil de surveillance se fera en invitant un certain nombre de personnalités publiques compétentes dans leur domaine à se faire demander des avis. « Il ya des gens qui sont demandés des conseils, il ya des gens qui livrent par Setneg ou directement au président, at-il expliqué.
Les critères requis pour le poste de conseil de surveillance sont de 55 ans et instruits au moins S1 conformément à la nouvelle loi KPK. Non seulement cela, il est presque similaire à l’élection de la direction kpk, le conseil de surveillance est également tenu d’avoir des qualifications dans l’éducation, le droit et les banques.
Fadjroel a également souligné, le public ne devrait pas s’inquiéter parce que plus tard, le conseil de surveillance de l’agence antirasuah sera choisi de manière sélective, crédible et compétente.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
