liks revendications, Tony Budidjaja demande que l’exécution de PT Sumi Asih continue de marcher

Juridique Tony Budidjaja

ARTA - L’avocat de Tony Budidjaja a demandé que le processus d’exécution contre PT Sumi Asih ou PT Sumi Asih Oleochemical Industry se poursuive. Bien qu’il soit actuellement confronté à une procédure judiciaire liée à une affaire de diffamation prétendument une tentative de criminalisation.

Tony a été désigné comme suspect par la police du métro du sud de Jakarta sur le rapport de fausses plaintes présumées déposées par le président directeur du PT Sumi Asih.

du rapport concerne les actions de Tony en tant qu’avocat de Vinmar Overseas, Ltd qui s’est plaint au Bareskrim Mabes Polri concernant PT Sumi Asih qui a ignoré un ordre de justice dans le contexte de l’exécution d’une décision arbitrale internationale (ICDR) rendue aux États-Unis en 2009.

el, la décision arbitrale a remporté Vinmar Overseas, Ltd et a obtenu un ex exécutif fiat du président du tribunal de district central de Jakarta.

bien que PT Sumi Asih ait intenté une action en justice d’annulation et de résistance au prétexte de la société n’était pas visée par le verdict arbitral.

mais son procès a été rejeté par le tribunal et la décision du tribunal avait une force juridique permanente.

lorsque la jury du tribunal de district de Bekasi avait l’intention d’exécuter la saisie de terres et de bâtiments d’usine appartenant à PT Sumi Asih en 2017.

Sumi Asih s’est opposé à l’effort d’exécution en déclarant que l’exécution était une mauvaise adresse parce que PT Sumi Asih Oleochemical Industry mentionné dans le verdict arbitral était différent de PT Sumi Asih.

en raison du processus d’arrestation soudain, Tony a ensuite effectué les instructions de son client pour consulter la police, puis a été dirigé par la police pour faire un rapport officiel qui a été utilisé comme base d’un rapport par PT Sumi Asih à la police en violant présumé l’article 317 jo article 220 du Code pénal sur la diffamation de bonne réputation avec des plaintes et de fausses rapports.

craint que sa détermination en tant que suspect ne fera pas exécuter la décision arbitrale.

al sur la manière dont il s’agit de criminalisation est devenu dangereux pour l’autorité juridique et le système judiciaire en Indonésie parce qu’il montre à quel point le système juridique en Indonésie est facilement utilisé à mauvais escient par des débiteurs malveillants. Si cette criminalisation n’est pas immédiatement arrêtée, cela rendra heureux les débiteurs qui souhaitent empêcher / entraver les efforts de répression d’exécution contre elle, et entraînera également une incertitude juridique et deviendra un très mauvais président pour l’application de la loi en Indonésie », a déclaré Tony, mercredi 22 janvier.

Tony a déclaré qu’il se concentre actuellement sur l’affaire de criminalisation par PT Sumi Asih qui entrera dans l’audience de détermination du tribunal de district du sud de Jakarta. Cependant, on dit, quel que soit le résultat, le verdict du tribunal qui a été inculpé sur la confiscation des actifs de PT Sumi Asih doit également être mis en œuvre.

al Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-B

Tony a révélé que divers efforts juridiques pour annuler et contrer la décision arbitrale ont été faits par PT Sumi Asih dans divers tribunaux de district depuis 2010. Cependant, il a mentionné qu’aucune tentative n’avait été couronnée de succès.

conséquent, Tony prévoit d’écrire au président Prabowo Subianto, au vice-président Gibran Rakabuming Raka, au ministère de la Police, au bureau du procureur, au chef de la police et, si nécessaire, la Chambre des représentants de la Commission III sur le processus d’exécution volcanique des actifs de PT Sumi Asih et la criminalisation contre lui. On espère que son cas attirera l’attention pour ne pas raser le visage de l’Indonésie et ne provoquer des traumatismes négatifs pour la communauté.

« Si un avocat peut être criminalisé comme ça, qu’en est-il du grand public qui a déjà ou vont se plaindre d’une question de violation de la loi auprès des autorités? », a déclaré Tony.