Partager:

ARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) nie les accusations de l’équipe juridique du PDI Perjuangan (PDIP) qui a mentionné la coercition et l’extorsion contre des témoins de corruption intermédiaire (PAW) membres de la Chambre des représentants et des interdictions d’enquête qui ont piégé le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto. Le processus est assuré conformément aux règles applicables.

« Les enquêteurs ont mené une enquête professionnelle. Nous ne ferons pas non plus quoi que ce soit interdit par le KUHAP ou par d’autres lois », a déclaré le directeur des enquêtes de KPK, Asep Guntur Rahayu, aux journalistes au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta, vendredi 10 janvier.

Asep veille également à ce que toute demande d’information, pas seulement dans les cas qui piègent Hasto, soit faite sous la direction des droits de l’homme. « Ce que les enquêteurs font n’est pas ciblé par personne », a-t-il souligné.

al Al Jazeera a écrit : “Nous n'avons rien à faire pour nous, c'est une question d'encouragement, mais nous ne savons pas que nous pouvons nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider à nous aider.

disant que le KPK ne peut pas être forcé de cette façon. En fait, Asep a demandé, dans les nouvelles de l’événement d’examen (BAP), il y avait des questions pour en confirmer.

al. « Le témoin doit donc être libéré de la pression. Pourquoi, si un témoin est forcé d’enquêter, au procès, il peut révoquer sa déclaration. De sorte que la déclaration n’est pas valide », a-t-il déclaré.

malgré cela, le KPK accueille toutes les parties en justice. Tous les faits soumis par des témoins seront ouverts au procès, a déclaré Asep.

« Nous ne sommes pas en mesure de commenter. Il suffit de le voir plus tard. »

rappelé plus tôt, l’équipe juridique du PDIP a affirmé avoir empoché des informations sur des témoins forcés et envoyés au secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, en tant que suspect dans la corruption présumée de gestion du changement intermédiaire (PAW) des membres de la Chambre des représentants et des interrogatoires.

, le président du PDIP DPP pour la réforme du droit, Ronny B. Talapessy, déplore cela. En fait, il a été surpris qu’un certain nombre de témoins aient été interrogés lors d’un procès dans une affaire similaire.

KPK a développé une affaire de corruption intermédiaire (PAW) qui a piégé l’ancien commissaire de la KPU Wahyu Setiawan et son fugitif, Harun Masiku. Deux personnes ont ensuite été désignées comme suspects, à savoir le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto et Donny Tri Istiqomah qui sont des cadres du PDIP ainsi qu’avocat.

non seulement là, Hasto est également devenu un suspect dans l’obstruction de l’enquête. Il aurait tenté d’entraver les procédures judiciaires, dont l’un en demandant à Harun de endommager son téléphone portable et de s’échapper après une opération d’arrestation manuelle (OTT) a été effectuée.

Hasto a été appelé par des enquêteurs pour être interrogés en tant que suspect le lundi 6 janvier. Cependant, il a demandé un retard parce qu’il y avait une série d’événements HUT du PDIP qui avaient déjà programmé.

il a ensuite confirmé qu’il répondrait à l’appel des enquêteurs le lundi 13 janvier. Hasto a admis qu’il était prêt à subir des procédures judiciaires avec toute responsabilité et qu’il serait coopératif.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)