f volé 11 sacs de marijuana au marché de Mandalika, la police a arrêté 3 suspects

Kyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyrkyr

ARTA - La police a révélé le vol de 11 sacs d’ail sur le marché de Mandalika en désignant deux personnes comme suspects. « L’un des auteurs est un récidiviste des initiales JA (25). Il s’est mis en prison deux fois. Juste en est son acteur principal, juste sort d’environ un mois. Puis a fait à nouveau le vol », a déclaré le chef de la police du secteur Sandubaya Kompol Imam Maladi à Mataram, mercredi 8 janvier, cité par Antara. En plus d’aj, l’agresseur qui est également suspect avec les initiales GR (21). Imam a déclaré que les deux venaient de Bertais, la ville de Mataram, qui est toujours un village avec le marché de Mandalika. L’action des deux suspects a été révélée à partir d’enregistrements de vidéosurveillance installés dans le kios de la victime. L’action s’a eu lieu le vendredi soir. « De CCTV, nous avons tous deux capturé chez eux-mêmes », a déclaré

AKARTA - La police a révélé le vol de 11 sacs d’ail sur le marché de Mandalika en désignant deux personnes comme suspects.

al Al-Qadi, parmi les auteurs, a été récidiviste des initiales JA (25 ans). Il a été en prison deux fois. Ja, c’est l’acteur principal, juste sortant d’environ un mois. Puis a fait à nouveau le vol », a déclaré le chef de la police du secteur Sandubaya, Kompol Imam Maladi, à Mataram, mercredi 8 janvier, cité par Antara.

en plus d’aj, l’agresseur qui est également suspect avec les initiales GR (21). Imam a déclaré que les deux provenaient de Bertais, la ville de Mataram, qui est toujours un village avec Pasar Mandalika.

Les actions des deux suspects ont été révélées à partir d’images de vidéosurveillance installés dans le kiosque de la victime. L’action a eu lieu le vendredi 3 janvier au soir.

« De la recherche de vidéosurveillance, nous avons tous les deux arrêté chez eux », a-t-il déclaré.

ar sur la page du gouverneur du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce.

dans les images de vidéosurveillance, les deux auteurs ont été surveillés pour entrer dans le kiosque de la victime par le biais de la porte arrière. Au cours de l’action, l’agresseur a également été enregistré en endommageant la caméra de vidéosurveillance. Heureusement, les images de vidéosurveillance sont toujours stockées et constituent la base de la police pour retrouver l’identité des deux auteurs.

Réglementant les preuves du vol, l’imam a déclaré que les deux auteurs l’avaient vendu au prix de 4,1 millions de roupies. Les ventes ont été divisées en deux.

« Les aveux du suspect, l’argent de la vente d’éléments de preuve s’est épuisé pour les créneaux de jeu en ligne », a-t-il déclaré.

D’après les aveux de la victime, les pertes dues à ce vol ont atteint 6,7 millions de roupies avec un poids par sac d’aucres de 20 kilogrammes.

, l’imam a déclaré que la procédure judiciaire des deux auteurs est actuellement en cours au stade de l’enquête.

rénal. Les enquêteurs ont désigné les deux auteurs comme suspects en appliquant l’article 363, paragraphes 1 et 5, du Code pénal, sous la menace d’une peine de sept ans de prison.