Puli Ipong Hembing demande à MA et KY de suivre le verdict sur la différence de marque

, président de la fraternité islamique chinoise et indonésienne (PKan), Ipong Hembing Putra au bâtiment kejagung, mardi 7 janvier 2024 (Ist)

IN - Le président de la Frère musulmane chinoise indonésienne (PUK), Ipong Hembing Putra, s’est opposé à la décision d’un tribunal lié au différend de marque PUK qu’il considère comme incompatible avec les procédures judiciaires appropriées.

Ipong a expliqué qu’auparavant, son parti avait remporté une action en justice devant le tribunal commercial central de Jakarta le 24 août 2023. Même au niveau de cassation, la Cour suprême (MA) a également décidé de gagner pour son parti. « J’ai été gagné par la Cour commerciale centrale de Jakarta le 24 août 2023. Ensuite, le requérant a porté la cassation auprès de la Cour suprême, et le résultat reste celui qui m’a été gagné », a déclaré Ipong dans son communiqué lundi 6 janvier.

J'ai donc gagné deux fois. Mais soudain, sans l'audience et sans ma présence, un verdict surprenant est apparu », a poursuivi Ipong.

Ipong soupçonne qu’il y a eu un jeu sale dans la décision. « Je soupçonne qu’il y a une mafia judiciaire devant le tribunal commercial central de Jakarta. La décision est sans fondement. Qu’y a-t-il? Pourquoi quelque chose comme ça peut-il se produire? », a-t-il déclaré.

sur ces allégations, Ipong a demandé au président de la Cour suprême de réexaminer le verdict lié à la marque P sina. Il a estimé que le processus de prise de décision, qui était peint de son absence et sans le processus d’audience, était clair une forme d’ingénierie juridique.

ronyme. » J’ai demandé au président de la Cour suprême de prouver et de réexaminer. Parce que, sans ma présence et sans procès, il y a un verdict qui semblait imposé », a-t-il déclaré.

En plus de demander un réexamen à l’AM, Ipong a également demandé une demande de protection juridique à la Commission judiciaire (KY) et au président de la République d’Indonésie Prabowo Subianto.

al Al Jazeera, a déclaré que « En tant que président du gouvernement provincial, je demande la protection juridique et la sécurité juridique pour résoudre cette question », a-t-il déclaré.