amps clarifient les accusations de fraude pour déplacer des prisons à la police de Sampit

Muhammad Faizal Idris, employé de Lapas Sampit, accompagné de l’épouse de détention avec les initiales J, a clarifié les accusations de fraude contre lui, à Mapores Sampit, lundi (6/1/2025). ANTARA /HO-Devita M.

RAYA PALANGKA - Une employée de l’Agence correctionnelle (Lapas) de classe IIB Sampit East Kotawaringin Regency (Kotim), Kalimantan central, nommée Muhammad Faizal Idris alias MFI a clarifié les accusations de fraude contre lui.

am Al Jazeera a écrit : “ Aujourd’hui, je suis venu au poste de police de Kotim sur une initiative personnelle pour clarifier les allégations de fraude contre moi qui ont été largement rapportées. J’ai également montré des preuves que le rapport est à 100% purement une forme de criminalisation », a déclaré Fayzan, cité par ANTARA, lundi 6 janvier.

an, Faizal avait été signalé auprès de PolresKotim pour fraude accusée d’un prisonnier avec les initiales J avec un mode pour aider à s’occuper de la cassation et de la demande de déménagement à Lapas Pontianak.

zant sur le fait que les allégations n’étaient pas vraies, Faizal, en tant qu’inculpée de fraude présumée, a ensuite pris l’initiative de se rendre à la police de Kotim pour clarifier et soumettre un certain nombre de preuves, sous la forme d’une capture d’écran de sa conversation avec J et de la famille de J via WhatSapp.

na sur la police de Kotim a également été accompagnée d’une femme qui a prétendu être l’épouse de J, à savoir Nur Fitri, qui a soutenu la déclaration de Faizal.

el, selon lui, le signalement contre lui est une forme de criminalisation effectuée par le chef de Lapas Sampit et le chef de l’unité de sécurité des institutions correctionnelles (KPLP).

, cela aurait été le résultat d’un problème interne qui a déclenché de sa querelle avec un citoyen construit avec les initiales S. En outre, il y avait des efforts de Fayz pour démanteler les pratiques présumées de vente de bi-caméra, les prélèvements illégaux à la circulation de drogue contrôlée à l’intérieur de la prison.

jusqu’au sommet, il a été signalé pour fraude. En fait, pour confirmer les allégations, le chef de Lapas Sampit aurait délibérément amené des avocats de Jakarta pour agir en tant qu’avocat de J.

» Si les accusations ne sont pas du tout vraies, je vois aussi la légende soumise par l’avocat, le contenu du projet est semuakarena là-bas dit que j’ai promis de déplacer S, alors que je n’ai rien à voir avec S », a-t-il déclaré.

ezz a affirmé avoir demandé de l’aide de J pour trouver un avocat pour s’occuper d’une appel ou d’une cassation ainsi qu’une demande de déplacement de Lapas Sampit à Lapas Pontianak, parce que toute la famille de J est à Pontianak.

rénal a expliqué qu’une personne détenue a droit à une assistance juridique et que les établissements correctionnels bénéficient généralement d’une assistance juridique gratuite, mais que les prisonniers peuvent également demander d’autres formes d’assistance juridique payantes si la personne concernée le peut.

« Le prisonnier J m’a donc demandé de l’aide et lui a demandé de l’aide n’était pas étrange. Il a demandé à trouver un avocat afin qu’il puisse s’occuper de l’appel et de demander le transfert de Lapaskarena J il n’y avait pas de famille à Kalteng », a-t-il expliqué.

ezz, qui connaît un avocat, est prêt à aider J et à connecter J à son avocat familial. Ensuite, J, assisté par sa famille pour envoyer de l’argent par transfert pour payer l’avocat.

zai a initialement suggéré que l’argent soit transféré directement à l’avocat, mais J a demandé que l’argent soit envoyé sur le compte de Faizal, afin qu’il puisse participer au suivi de la performance de l’avocat en question.

En outre, récemment, la décision d’appel déposée par J a également été sortie du tribunal local et les résultats étaient conformes aux attentes. C’est-à-dire qu’une étape demandée par J a été achevée par un avocat.

, cependant, il a ensuite été signalé pour fraude présumée contre J, en particulier avec des preuves de transfert à lui. Le rapport est basé sur une lettre de déclaration signée par les proches de J avec les initiales SH, qui selon la femme de J que SH a été intimidé par Lapas.

« Peut-être que c’est le rapport pour que je soit mis en prison ou congédié parce que j’ai arrêté un prisonnier. C’est donc comme ouvrir des secrets liés aux pratiques de contrôle de la drogue à l’intérieur de la prison », a-t-il déclaré.

arim est une autre chose qu’il veut transmettre à la communauté, c’est que S est une drogue assez grande et célèbre à Sampit. Non seulement S, mais aussi l’épouse et les trois enfants de S sont également détenus dans la même prison.

« À partir de là, je pense que le public peut juger si en entrant dans lapas, S peut toujours distribuer de la drogue à l’extérieur ou non », a-t-il déclaré.

, d’autre part, Nur Fitri a confirmé l’intervention des fonctionnaires de Lapas Sampit sur le rapport rédigé par SH. Lorsque SH a été invité à signer une lettre d’avocat pour signaler Faizal et, si cela n’est pas fait, le J qui se trouve dans la prison de Sampit sera transféré au prison de Nusakambangan.

al. « Si la pression physique n’existe pas, seule la menace sera transférée à Nusakambangan. L’objectif est que J contacter sa famille, à savoir SH, pour pouvoir signaler Fayçal à la police », a-t-il déclaré.

Nur Fitri a également confirmé que l’argent envoyé sur le compte de Faizal était pour payer l’avocat et que son mari J n’avait aucune relation avec un résident construit avec les initiales S nouvellement connu alors qu’il se trouvait à Lapas Sampit.

Il a déclaré que le rapport provenait de deux mois plus tôt et qu’il est soupçonné que son mari ait été intimidé à Lapas, bien qu’il ne s’agisse pas de violence physique.

in en outre, Nur Fitri prévoit de demander une protection au bureau du procureur de l’État de Sampit et de demander à J d’être déplacé vers une autre cellule, car actuellement J est placé dans une cellule avec des résidents construits par S.

in, la prison de Sampit a été examinée par l’équipe d’examen du bureau régional du ministère de la Justice et des Droits de l’Homme de Kemenkumham Kalteng pour prélèvements illégaux présumés (pungli) et prélèvements de vente dans les chambres de détention, comme l’aiculé Faizal.

kumham Kalteng Tri Saptono Sambudji, chef de la division correctionnelle du bureau régional, a déclaré que l’examen serait poursuivi par l’équipe d’inspection générale du ministère de l’Immigration et de la correction générale (ITIPas).

an : « Pour que les résultats de l’examen n’ont pas été soumis, l’examen sera poursuivi par l’équipe générale Imipas de Jakarta », a déclaré Saptono.