rénal al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al

Ronyme illustration de l'instant

ARTA - La Cour constitutionnelle (MK) a rejeté la demande d’essai matériel demandant à des ressortissants non religieux de la reconnaissance dans la loi n ° 23 de 2006 sur l’administration de la population (Admaguk).

« Rejetant les demandes des requérants en dehors et le reste », a déclaré le président du projet de loi Suhartoyo en lisant la décision n ° 146 / PUU-XXII / 24 rapportée par ANTARA, vendredi 3 janvier.

Dans cette affaire, deux ressortissants qui prétendent ne pas adopter une religion et une croyance spécifiques, Raymond Kamil et Teguh Sugiharto, ont remis en question les articles 61, paragraphe 1 et l’article 64, paragraphe 1, de la loi Adgeduk.

de l’article 61, paragraphe (1), concerne les cartes familiales (KK), tandis que l’article 64, paragraphe (1), concerne les cartes d’identité de résident (KTP). Les deux articles examinés réglementent la disposition selon laquelle le KK et le KTP contiennent des colonne religieuses ou croyances.

Les candidats sont dits, les données de population dans le KK et KTP ne devraient pas inclure la colonne religieuse ou les croyances pour les citoyens qui ne veulent pas s’acquitter de certaines religions ou croyances.

sur la demande, a souligné mk, le concept de liberté religieuse adopté par la constitution indonésienne n’est pas une liberté qui donne un espace aux citoyens de ne pas s’adopter à la religion ou de ne pas croire en Dieu unique.

ronyme : Selon la Cour de justice, la constitution de l’État forme le caractère de la nation indonésienne en tant que nation religieuse ou nation qui a confiance dans l’existence d’un seul Dieu.

ronyme : Pour réaliser le caractère de cette nation, il existe une norme dans la loi adsiduk qui exige que chaque citoyen nomme ou s’inscris en tant que confessionnaire ou confessionnaire.

: une restriction sur les citoyens indonésiens sous la forme d’obligation de déclarer adopter une religion ou une croyance spécifique est une infidélité, comme on s’attend à ce par Pancasila et l’ordre par la constitution.

rénal considère que de telles restrictions sont proportionnées et ne sont pas appliquées de manière opressière et arbitraire. Parce que chaque citoyen n’est tenu de mentionner que sa religion et ses croyances à enregistrer et à établir dans les données de la population, sans aucune autre obligation juridique.

al.gr. « Ne pas être religieux ou ne pas croire en Dieu unique ne peut être jugé comme liberté religieuse ou liberté de croire en Dieu unique », a déclaré le juge constitutionnel Arief Hidayat en lisant la considération du verdict.