ronyme : la suppression du seuil présidentiel contre la moralité et la justice

K supprime le seuil présidentiel (Pixabay)

YOGYAKARTA - La Cour constitutionnelle a officiellement supprimé le seuil présidentiel à l’article 222 de la loi n ° 7 de 2017 sur les élections générales. Le seuil présidentiel est le seuil minimum de pourcentage comme condition pour proposer une paire de candidats-candidats. Alors, pourquoi le décret a-t-il supprimé le seuil présidentiel?

annulaire : dans les dispositions du seuil présidentiel, les règles exigent un minimum de représentation par intérim de sièges à la Chambre des représentants ou du pourcentage de vote parpol ou parpol combiné lors des élections précédentes pour présenter les candidats à la présidence et au vice-président.

rénal. La loi fixe le seuil de candidature au président et au vice-président par le partis politique ou parpol combiné, soit au moins 20% du nombre de sièges de la Chambre des représentants indonésienne ou 25% des voix légales nationales.

« Rappelant la demande des requérants pour tous », a déclaré le président du décret, Suhartoyo, lors de la lecture du verdict n ° 62 / PUU-XXII / 24 dans la salle d’audience jeudi (2/1/2025).

an, sur la base du projet de loi sur l’article 6A, paragraphe (2) de la loi de base de la République d’Indonésie de 1945, le droit de proposer le candidat à la présidence et le candidat à la vice-présidence est le droit constitutionnel d’un parti politique ou d’un parti politique mixte qui participe à l’élection.

in, dans ce cas, il est considéré par le fait que l’idée de simplifier le parti politique en utilisant les résultats des élections précédentes de la Chambre des représentants comme base pour déterminer le droit du parti de proposer des candidats à des vice-présidents est considérée comme injuste.

al Al Jazeera a déclaré : « De plus, en utilisant les résultats de l’élection précédente des membres de la Chambre des représentants, qu’ils soient conscients ou non, les nouveaux partis politiques qui ont été déclarés s’être échappés aux élections perdent en même temps le droit constitutionnel de proposer une paire de candidats à la présidence et de vice-président », a déclaré Saldi.

na (MK) a estimé que les dispositions du seuil présidentiel de l’article 222 de la loi n° 7 de 2017 peuvent raisonnablement être considérées comme limitant et éliminant le droit constitutionnel des partis politiques de nommer au président et aux vice-présidents. Cela affecte principalement les partis politiques qui ne répondent pas au pourcentage de votes légitimes à l’échelle nationale ou le nombre de sièges dans la Chambre des représentants sur la base des résultats des élections précédentes.

Isra a révélé que l’application du seuil de pourcentage s’est avérée moins efficace pour réduire le nombre de partis politiques qui ont participé à l’élection. En outre, la détermination du nombre ou du pourcentage n’est pas considérée comme basée sur des calculs clairs ou une base rationnelle forte.

Saldi « Dans ce contexte, il est difficile pour les partis politiques qui formulent le montant ou le pourcentage du seuil d’intérêt d’être considérés comme sans immeuble d’intérêts », a poursuivi.

na (MK) a noté que la dynamique politique en Indonésie est tendance à s’assurer que l’élection présidentielle (Pilpres) n’était suivie que par deux paires de candidats. Selon mk, cette situation a le potentiel de déclencher la polarisation dans la société qui pourrait menacer l’unité de la nation s’il n’est pas géré correctement.

Bien que l’élection présidentielle ait eu lieu avec les élections législatives, le mandat donné par les électeurs reste fondamentalement séparé. mk considère également que l’application du seuil présidentiel basé sur le nombre de sièges dans la Chambre des représentants reflète l’application de la logique du système parlementaire dans le cadre du système présidentiel adopté par l’Indonésie.

éris, par conséquent, le Ministère de la santé et de la santé soutient que les dispositions du seuil présidentiel de l’article 222 de la loi n° 7 de 2017 ne violent pas seulement les droits politiques et souverainetés du peuple, mais sont également contraires aux principes de moralité, de rationnalité et de créer une injusticesse inacceptable.

c’est ainsi que les commentaires sur les raisons pour lesquelles mk a supprimé le seuil présidentiel qui réglemente un seuil pour les candidatures à la présidence et à la vice-présidence. La décision a été prise au motif que le seuil présidentiel violait la moralité, la ractionnalité et l’injustice. Voyez également ce qu’est le seuil présidentiel.

rons les dernières nouvelles nationales et étrangères sur VOI. Nous apportons les dernières informations et mises à jour nationales et internationales.