in mature, voici le mode de corruption fictive du bureau culturel de DKI

F-e-mails qui est devenu un suspect de corruption du ministère de la Culture DKI. (Diah-VOI)

ARTA - Le bureau du haut procureur de DKI Jakarta a révélé le mode de corruption du bureau culturel de DKI Jakarta sous la forme d’activités fictives utilisant de fausses sceau.

ronyme : Dans cette affaire, trois personnes ont été désignées comme suspectes, à savoir le chef du Bureau de la culture de DKI Iwan Henry Wardhana (IHW), le chef de l’utilisation de DKI Disbud Mohamad Fairza Maulana (MFM), et le secteur privé en tant que propriétaire d’EO nommé Gatot Arif Rahmadi (GAR).

procureur en chef de DKI, Patris Yusrian Jaya, a décrit, dans la réalisation de cette action, Iwan et Fairza ont collaboré avec Gatot en tant qu’EO d’activités Disbud DKI. L’O nommé GR-Pro, fondé par Gatot, est fictif et n’est pas officiellement enregistré.

« Ensuite, cet EO a créé plusieurs entreprises, a fait des venditeurs qui suivent les activités dans le gouvernement provincial, comme s’il s’agissait de cet EO, et a coopéré avec les venditeurs en dessous », a déclaré Patris, jeudi 2 décembre.

rénitale avec GR-Pro est lancée avec deux variantes, à savoir des activités entièrement fictives, puis des activités qui sont partiellement effectuées et d’autres fictives.

Dans la réalisation d’activités qui proviennent de l’APBD des dispositifs régionaux tels que Disbud doivent prendre la responsabilité de l’utilisation du budget.

pour couvrir l’écart, Iwan et Fairza ont créé une lettre de responsabilité ou SPJ à l’aide de fausses sceau-brise et ont emprunté certaines entreprises contre 2,5%. L’entreprise n’effectue pas non plus d’activités telles que celles faites au SPJ Culture Office.

ina, “L’une de ses activités est la réalisation d’un art avec un budget de 15 milliards de roupies. Le mode de manipulation consiste à amener plusieurs parties puis donner des uniformes en tant que danseurs », a expliqué Patris.

ina : « En outre, les photos sont sur les lieux et ont été titrées comme si cette photo avait effectué une activité de danse spécifique, mais la danse n’existait jamais. Et cela a ensuite été pris en responsabilité. Il a également été équipé de fausses scandales du manager », a-t-il ajouté.

Gatot en tant que propriétaire fictif d’EO a été détenu à Rutan Cipinang pendant 20 jours, après avoir subi un examen en tant que suspect. Ensuite, Kejati DKI a prévu une convocation à Iwan et Fairza en tant qu’examen des suspects la semaine prochaine.

de la corruption a commencé lorsque Kejati DKI a perquisitionné le bureau du bureau culturel de DKI à Jakarta le mercredi 18 décembre 2024.

de fonds de fonds fondamentaux est une déviation présumée des fonds d’activité provenant du budget du Bureau provincial spécial de la culture de Jakarta pour le budget 2023 avec une valeur d’activité d’environ 150 milliards de roupies. La valeur des activités corrompues croissera toujours avec l’enquête.

, ce qui est clair, c'est que ces partis ont avoué que ceux qui ont préparé le faux sceau et l'ont utilisé, certains avaient même été abattus avant la découverte.

heureusement, ce n'est pas tout, mais la destruction du timbre, la suppression des documents et d'autres mesures ont été prises en compte.

DKI a saisi 1 milliard de roupies de la perquisition. Également saisi des centaines de faux panneaux utilisés pour faire l’impression de la mise en œuvre d’une activité. Certains de fausses panneaux de timbre ont déjà été détruits par des suspects.

an, Fairza et Gatot ont violé la loi n° 28 de 1999 concernant la mise en œuvre d’un État propre et libre de corruption, de collusion et de népotisme; règlement présidentiel de la République d’Indonésie n° 12 de 2021 concernant les modifications du règlement présidentiel de la République d’Indonésie n° 16 de 2018 concernant l’approvisionnement en biens / services gouvernementaux.

, le règlement provincial de Jakarta n ° 5 de 2007 concernant les principaux problèmes de gestion financière régionale, le règlement n ° 8 du gouvernement sur les directives de gestion financière.

. L’article soupçonné pour les suspects est l’article 2, paragraphe 1, l’article 3, jo. L’article 18 paragraphe 1, de la loi no 31 de la République d’Indonésie de 1999 telle que modifiée par la loi no 20 de la République d’Indonésie de 2001 portant amendements à la loi no 31 de 1999 concernant la lutte contre les actes criminels de corruption Jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal Jo. Article 64, paragraphe 1, du Code pénal.