-près de la Commission de la Chambre des représentants, F-Golkar, a rejeté le projet de loi sur les élections par le biais de la DPRD

Rahi : L'illustration du docteur VOI

ARTA - Le vice-président de la Commission II de la Chambre des représentants de la faction Golkar Zulfikar Arse Sadikin a admis qu’il n’était pas d’accord avec la proposition du président Prabowo Subianto de faire des élections régionales (élections) indirectement ou par le biais de la DPRD.

Zulfikar dit qu’il y a encore beaucoup de options pour le système de mise en œuvre électorale directe pour réduire les coûts politiques coûteux.

par exemple, un paslon qui est connu pour mener des pratiques d’argent directement est discrétionnaire ou souligne l’élection n’est pas seulement le droit des électeurs, mais aussi les obligations. Si nécessaire, la campagne est financée par l’État.

rénal. Il y a encore beaucoup d’option en utilisant ce système existant. La méthode de campagne utilise plutôt face à face, le débat, le dialogue, qui affiche vraiment des profils, des programmes. Plus de campagnes célèbres, plus de modèles de réunion, de marchés bon marché, quoi d’autre, pas besoin. Si nécessaire, une campagne est financée par un État plus grand », a déclaré Zulfikar lundi 16 décembre.

« Si vous avez besoin d’élections, cela n’est pas obligatoire plus un droit. Si l’argent des électeurs est discrétionné, ce n’est plus une affaire pénale. La limite d’âge des électeurs n’est faite que pour la catégorie d’âge, pas seulement 17 ans, qui est un adultes par exemple. Le candidat est une exigence de 21 oui les électeurs. Il y a donc encore beaucoup d’options », a-t-il poursuivi.

Zulfikar a estimé que les élections directes sont actuellement menées pour corriger le système électoral non direct dans le passé. S’il est renvoyé à nouveau à la DPRD, a-t-il dit, cela pourrait être un revers.

ronyme « Les démocraties sont généralement connus pour deux modèles, certains avec un mandat unique par le biais de la DPRD, d’autres sont des mandats distincts choisis directement par le peuple. Nous avons travaillé ensemble et les élections directes que nous appliquons maintenant sont en fait le résultat de la correction sur le choix de la DPRD », a déclaré Zulfikar.

« Pourquoi être corrigé? Par conséquent, dans le passé, le choix de la DPRD n’a pas placé le peuple qui a un régent, ne plaçant pas le peuple comme épicentre politique, donc choisi par une élection directe », a-t-il ajouté.

Zulfikar a également souligné que le système électoral n’a pas immédiatement fourni de bonnes expériences pour la démocratie. Selon lui, tout ce qui doit être fait est d’évaluer les règles et les normes de la mise en œuvre d’élections directes.

« Donc, ce n’est pas de regarder en arrière, de regarder peut être, mais pas de retourner en arrière. À moins que nous ayons de bonnes expériences avec le choix de la DPRD, donc lorsque la réforme est un fort esprit de démocratie, nous sommes maintenant notre choix immédiat », a-t-il expliqué.

Par conséquent, selon lui, il y a encore beaucoup d’options en plus de restaurer les élections par le biais de la DPRD.

« À l’avenir, la publicité afin que ces élections directes puissent être évitées par les négatifs excessives. Nous faisons beaucoup, par exemple, nous faisons des propriétaires trois tours. Régences / villes simultanées, 1,5 ans plus tard provinces simultanées, finissent les législatives exécutives en un seul jour H des élections régionales et nationales. Nous pourrons obtenir les gagnants régionaux également gagnants au niveau national, afin que la synchronisation entre le centre et le régional, les politiques nationales et régionales puisse fonctionner », a-t-il expliqué.