En Attente D'une Surprise Au Procès Rizieq Shihab

L'atmosphère en face de pn bâtiment dans l'est de Jakarta pendant le procès de Rizieq Shihab (Yogi Rachman / Antara)

JAKARTA - Le tribunal de district de Jakarta Est tiendra une audience de suivi sur le cas de l'hôpital UMMI résultats des tests écouvillons avec l'ordre du jour de l'examen des témoins pour l'accusé Rizieq Shihab et son gendre, Hanif Alatas. Lors d'une audience ultérieure, son équipe juridique préparera une surprise.

Le président de l'équipe d'avocats de Rizieq Shihab, Aziz Yanuar, a déclaré que le contexte de la surprise en question était des questions détaillées. Par conséquent, les témoins présentés par le ministère public (JPU) ne s'y attendront pas.

« Nous nous préparons avec des questions et des détails du BAP pour les témoins », a déclaré Aziz Yanuar à VOI le mercredi 14 avril.

Aziz a déclaré que les questions que les avocats de Rizieq poseront révéleront les faits réels. Ainsi, la mise en accusation du procureur sera incontestable.

« La capacité du témoin, la véracité du témoignage, les informations et le témoignage des éléments de l'article allégué », a déclaré Aziz.

D'autre part, l'équipe d'avocats de Rizieq sera également plus patiente en passant par le procès. Bien que, Aziz a dit que s'ils regardent les essais précédents leur concentration et leur patience sont souvent perturbées.

« Prêt avec patience est également encore plus parce que c'est un mois de jeûne. Parce que lors de certaines audiences précédentes, les avocats étaient souvent provoqués », a déclaré Aziz.

À différentes occasions, East Jakarta District Court Relations publiques Alex Adam Faisal a déclaré, dans le procès lié aux résultats de l'écouvillon de l'hôpital UMMI il y avait au moins trois accusés.

« L'audience de demain est en effet l'ordre du jour de l'interrogatoire des témoins de la JPU, les cas 223, 224 et 225 dirigés par le juge en chef MH Khadwanto », a déclaré Alex.

Pour le premier cas avec le numéro 223/Pid.B/2021/PN. Jkt.Tim avec le président-directeur accusé de l'hôpital UMMI, le Dr Andi Tatat. Puis, numéro de cas 224/Pid.B/2021/PN. Jkt.Tim pour l'accusé Muhammad Hanif Alatas.

La dernière affaire n° 225/Pid.B/2021/PN.Jkt. Équipe pour la défenderesse Rizieq Syihab. Ils ont tous été inculpés presque de la même façon, à savoir la diffusion de fausses nouvelles et l'entrave au travail du Groupe de travail COVID-19.

Alex a également déclaré que dans le procès les trois cas utiliseraient le même régime. C'est-à-dire que le procès n'est pas diffusé en direct parce qu'il est inscrit à l'ordre du jour de l'interrogatoire des témoins.

« Le procès comme lundi, pas de diffusion en direct en streaming », at-il dit.

Dans cette affaire, Rizieq Shihab a été accusé d'avoir diffusé de fausses nouvelles ou des canulars qui ont causé des ennuis. Ces fausses nouvelles sont liées à son état de santé qui a été confirmé positif pour COVID-19 alors qu'il se trouvait à l'hôpital UMMI de Bogor, dans l'ouest de Java.

« Faire, qui a ordonné de le faire, et qui a participé à l'acte, en diffusant des nouvelles ou de fausses nouvelles, délibérément publié une diatribe parmi le peuple », a déclaré le procureur en lisant l'acte d'accusation lors d'une audience au tribunal de district de Jakarta Est, vendredi, Mars 19.

La propagation de ces fausses nouvelles a commencé lorsque Rizieq Shihab a écrit au Comité médical de sauvetage d'urgence (MER-C) le 12 novembre 2020. C'est à propos de la demande de contrôle médical.

Puis, le 23 novembre, Hanif Alatas, le gendre de l'accusé, a contacté le Dr Hadiki qui a qualifié MRE-C d'escorte. Le contenu de la conversation a été informé de l'état de l'accusé qui a subi une plainte de santé.

Hadiki a demandé à Hanif Alatas la permission de vérifier l'état de santé de l'accusé. Par conséquent, l'accusé a été déclaré positif au COVID-19. En fait, l'épouse de l'accusé, Fadlun Binti Fadil, a été exposée.

Rizieq Shihab et sa femme ont été admis à l'hôpital UMMI de Bogor le 24 novembre 2020. Tous deux sont soignés dans la salle de la suite President au 5ème étage de la chambre numéro 502.

La nouvelle de l'accusé Rizieq Shihab subissant un traitement a été diffusée. Par conséquent, le directeur de l'hôpital UMMI dr Andi Tatat a déclaré l'état de santé de Rizieq Shihab le 26 Novembre.

Plus tard, Hanif Alatas a envoyé une vidéo contenant les informations de santé fine de l'accusé à Zulfikar via l'application de message court WhatsApp. La vidéo a ensuite été téléchargée par la chaîne Youtube de RS UMMI Official le 29 novembre.

« Dans la vidéo, l'accusé est apparu en fournissant des informations et des informations contenant: Assalamualaikum warahmatullahi wabarokatuh, alhamdulillah wa syukurillah, actuellement je suis à l'hôpital UMMI et bientôt nous rentrerons chez nous », a déclaré le procureur.

En fait, deux jours plus tôt, Kompas TV a téléchargé une vidéo montrant Hanif Alatas livrant Rizieq Shihab en bonne santé. En outre, la vidéo montre Rizieq toujours recevoir des invités et manger ensemble dans la chambre d'hôpital.

« Même si la déclaration dans la vidéo n'est pas par les résultats de l'examen d'écouvillon antigène par le Dr Hadiki Habib contre l'accusé et sa femme qui a déclaré COVID-19, renforcée par les résultats de l'examen dr Nerina Mayakartifa comme le dossier médical de l'hôpital UMMI numéro 022678 au nom de Moh. Rizieq avec un diagnostic de PNEUMONIE COVID-19 », a déclaré le procureur.

Selon les procureurs, la vidéo a fait sensation. Parce que padjajaran Bersatu Community Forum (FMPB) a tenu un rassemblement le 30 Novembre. L'action a été menée parce que la foule croyait Rizieq Shihab était toujours positif pour COVID-19, mais avait été libéré de l'hôpital.

« Avec les images vidéo contraires à la réalité a causé un émoi parmi les gens et a causé une commotion à la fois les avantages et les inconvénients », a déclaré le procureur.

Rizieq Shihab a été inculpé de l'article 14 paragraphe (1), paragraphe (2), article 15 de la loi n° 1 de 1946 concernant le règlement du droit pénal et/ou article 14 paragraphe (1), paragraphe (2) de la loi n° 4 de 1984 concernant les flambées de maladies infectieuses et/ou l'article 216 du Code pénal jo article 55 paragraphe (1) du 1er Code pénal.