Le député du DPR, Sanski Yulius, a déclaré que le « Parcok » interférait dans les élections locales et le PDIP : une preuve de l'hégémonie du pouvoir

Le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, a pris part au PDIP.

JAKARTA - Le secrétaire général du PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Kristiyanto, a condamné l’attitude de la Cour d’honneur du Conseil (MKD) de la Chambre des représentants qui a imposé des sanctions aux membres de la faction PDIP de la Chambre des représentants, Yulius Setiarto, en raison de la déclaration du « parti brun » de participer à la cave lors de l’élection de 2024.

En fait, selon Hasto, les remarques de Yulius concernant l’implication des policiers dans l’intervention dans le processus démocratique se sont évidemment produites comme le trouve le PDIP.

« Ce qui se passe dans le MKD montre également comment fonctionne l’hégémonie, le pouvoir. Pour que les membres de la Chambre des représentants soient condamnés à une sanction réprimante par le MKD qui devrait fournir une protection à chaque membre de la Chambre des représentants, quelle que soit sa faction pour exprimer la vérité », a déclaré Hasto à l’école du parti PDIP DPP, au sud de Jakarta, mercredi 4 décembre.

Hasto a souligné que la RPD devrait suivre les allégations de chasse-cawe parc lors de l’élection de 2024 de la déclaration de Julius. Par conséquent, le PDIP donne plein soutien à Yulius pour continuer à exprimer ses opinions en tant que membre de la RPD indonésienne.

« Nous encourageons le frère Yulius à ne jamais s’arrêter parce que chaque membre de la Chambre des représentants a la liberté de s’exprimer, la liberté et également protégé par le droit à l’immunité », a déclaré Hasto.

« Nous allons donc faire appel, même si nécessaire, un procès doit également être mis pour que le public puisse le savoir », a-t-il ajouté.

Le décret du Parlement a imposé des sanctions légères sous la forme d’une réprimande écrite à la députée de la faction PDIP, Yulius Setiarto, lors d’une audience d’aujourd’hui. La sanction a été accordée parce qu’il a été prouvé que Yulius avait violé le code d’éthique lié à sa déclaration selon laquelle il était « parti brun » pour qu’il soit impliqué dans les élections de 2024.

« L’Amar de la décision de la Cour suprême a décidé et jugé comme suit, sur la base des considérations juridiques et éthiques de la Cour suprême a décidé que le défendeur Yth Yulius Setiarto SH, le numéro de membre de la faction PDIP A234 a été reconnu coupable d’avoir violé le code de déontologie et a reçu une sanction réprimante écrite », a déclaré le président de la Cour suprême Nazaruddin Dek Gam, mardi 3 décembre.

« Cette décision a été fixée lors d’une réunion de délibération du ministère de la Santé le mardi 3 décembre 2024 à huis clos à laquelle ont assisté la direction et les membres du ministère de la Santé et a été lu lors d’une session du ministère de la Santé le mardi 3 décembre 2024 et a abouti à un verdict final et contraignant depuis la date de lecture », a-t-il poursuivi.

Yulius, en tant qu’inquiétude, a clarifié la déclaration sur le parti chocolat n’était pas une allégation. Il a affirmé qu’il voulait seulement demander une explication au chef de la police concernant l’implication présumée de la police lors des élections de 2024 comme révélé dans une vidéo diffusée par Media Tempo à travers l’événement « bocor alus ».

Par conséquent, selon lui, les rapports sur lui ne devraient pas être traités par MKD. Parce qu’il a jugé, le rapport d’Ali Hakim Lubis n’avait aucune base d’allégations de calomnie.

« Il s’agit également de violations du code d’éthique de ma déclaration sur les médias sociaux Tik Tok, qui, selon le plaignant, est une allégation ou une imposture et n’a pas de base juridique et de preuves potentielles pour les institutions de la police et le chef de la police de la République d’Indonésie sur l’implication de la police lors des élections de 2024 », a déclaré Yulius.