Seulement 58% des membres du cabinet de Prabowo ont déclaré leur richesse au KPK

Le président Prabowo s’est prononcé en présence des rangs du Cabinet Rouge et Blanc, sur la place Sapta Marga, Akmil, ville de Magelang, vendredi 25 octobre 2024. (Prabowo Subianto Media Team)

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a déclaré que seuls 58% des membres du Cabinet Rouge et Blanc avaient soumis un rapport sur la richesse des organisateurs d’État (LHKPN). Seulement 72 sur les 124 obligataires de signaler l’exercice de leurs obligations au 3 décembre.

« Au total, sur un total de 124 obligatoires de rapport du Cabinet Rouge et Blanc, 72 ont soumis son LHKPN et 52 n’ont pas signalé. C’est-à-dire que 58% du Cabinet Rouge et Blanc ont signalé », a déclaré l’équipe porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, dans une déclaration écrite le mercredi 4 décembre.

Budi a détaillé que 36 des 52 ministres / chefs d’institutions au niveau des ministres avaient signalé leurs richesses. Pendant ce temps, 16 autres n’ont pas encore transmis à la commission anti-corruption.

« Ensuite, sur les 57 vice-ministres / représentants des chefs adjoints au niveau des ministres, 30 ont transmis LHKPN tandis que 27 ne l’ont pas encore », a-t-il déclaré.

Enfin, 9 des 15 envoyés spéciaux / conseillers spéciaux / personnel spéciaux n’ont pas rempli leurs obligations en tant qu’organisateurs de l’État. L’un d’eux est l’envoyé spéciale du président pour l’harmonie religieuse et le développement des établissements religieux Miftah Maulana Habiburrahman ou Gus Miftah.

Les six autres, à savoir jusqu’à six personnes, ont signalé sa richesse. « Les données comprennent les rapports obligatoires qui ont transmis des LHKPN périodiques livrées en 2024 », a déclaré Budi.

« Le KPK exprime sa gratitude aux obligataires de rapport qui ont été conformes à la transmission de leurs LHKPN et ont appelé ceux qui n’ont pas soumis à signaler immédiatement jusqu’à trois mois à compter de la date d’inauguration », a-t-il poursuivi.

Le KPK aidera les dénoncés dans les difficultés d’alerte. La fourniture de cette richesse est importante considérée comme un effort de prévention de la corruption.

« La conformité avec LHKPN est un instrument important comme première étape pour prévenir la corruption par la transparence sur les biens des organisateurs de l’État », a conclu Budi.