PN Ternate condamné à 2,5 ans de prison Kadikbud Malut inactif pour corruption 1 145 M IDR ex-gouverneur de l’AGA

Le chef du Bureau de l’éducation et de la culture (Kadikbud) de la province des Moluques du Nord est inactif, Imran James dans l’affaire de corruption. (Abdul Fatah)

JAKARTA - Le tribunal de district (PN) Ternate a condamné deux ans et six mois de prison et une amende de 100 millions de roupies au chef du Bureau de l’éducation et de la culture (Kadikbud) de la province des Moluques du Nord (Malut), Imran James dans le cadre de l’affaire de corruption.

« L’accusé a été reconnu coupable d’avoir commis un acte criminel de corruption de manière continue comme dans le premier acte d’accusation alternative », a déclaré le président du panel de juges, Rudy Wibowo, à PN Ternate, mercredi 4 décembre, cité par Antara.

Il a déclaré qu’Immran avait été légitimement et de manière convaincante coupable d’avoir violé l’article 5, paragraphe 1, lettre a, de la loi n° 31 de 1999 concernant l’éradication des actes criminels de corruption, qui a été modifiée par la loi n° 20 de 2001, junto article 64, paragraphe 1, du Code pénal.

Ainsi, le juge a condamné une peine supplémentaire sous la forme d’une peine d’emprisonnement de 2 mois si l’accusé n’a pas payé d’amende.

À cette occasion, le panel de juges a déclaré que l’imran James avait fourni progressivement de l’argent d’une valeur totale de 1 145 milliard de roupies à l’ancien gouverneur de Malut Abdul Gani Kasuba (AGK), par l’intermédiaire de ses personnes les plus proches.

L’argent a été donné pour s’assurer qu’il serait nommé Kadikbud sans passer par une sélection ouverte ou un test de compétence.

Auparavant, le procureur général de kpk (JPU), Andry Lesmana, avait accusé l’accusé de 3 ans de prison et d’une amende de 100 millions de roupies subsidiaire à 3 mois de détention. Cependant, le juge a décidé d’une peine plus légère.

Après avoir lu le verdict, le défendeur et le procureur ont accepté le verdict.

« J’accepte le verdict du juge », a déclaré Imran James au procès.

Par conséquent, avec l’acceptation du verdict par les parties, cette affaire a une force juridique permanente.

Cette affaire ajoute une longue liste de crimes de corruption dans le secteur gouvernemental indonésien, en particulier ceux impliquant de hauts responsables régionaux.