L’avocat de Trump cite le pardon de Hunter Biden dans les derniers efforts juridiques liés à l’affaire d’argent fermé

Donald Trump. (Instagram/realdonaldtrump)

JAKARTA - L'avocat américain élu président Donald Trump a utilisé le pardon du président Joe Biden contre son fils Hunter pour déclarer qu'il devait être reconnu coupable contre le politicien républicain dans l'affaire d'argent de confinement à Manhattan.

« Hier, lors d’un pardon de 10 ans à Hunter Biden couvrant tous les crimes, qu’ils soient accusés ou non, le président Biden a souligné que son fils était « poursuivi de manière sélective et injustifiée » et « traité différemment », a écrit l’avocat de Trump dans une commission déposée lundi, citant CNN le 4 décembre.

Pendant ce temps, les avocats de Trump, Todd Blanche et Emil Bove, qui ont été choisis pour des postes de haut rang au sein de leur nouveau gouvernement, soutiennent que ce commentaire était une malédiction contre le propre ministère de la Justice de Biden et que le procureur général de New York Alvin Bragg avait été impliqué dans le même « théâtre politique ».

On le sait, le Bureau de Bragg a réussi à inculper Trump plus tôt cette année pour falsification des dossiers d’affaires liés au paiement d’argent de clôture à la star du cinéma adulte Stormy Daniels en 2016. Le juge Juan Merchan a reporté la peine de Trump dans l’affaire indéfiniment, après avoir remporté l’élection présidentielle américaine de 2024.

Les avocats de Trump veulent également que le verdict soit annulé, mais le bureau du procureur a déclaré qu’il s’opposerait à toute tentative pour annuler l’affaire.

En plus de l’argument de pardon, l’avocat de Trump a également déclaré au juge que son affaire devait être annulée étant donné les résultats de l’élection présidentielle.

« Le statut du président Trump en tant que président élu et président qui sera bientôt en tant qu’empêche légale est un « obstacle juridique » à d’autres procédures pénales basées sur la doctrine d’immunité présidentielle (établie par la Cour suprême l’été dernier) et la clédure suprême », ont-ils écrit.

Ils ont fait référence à la décision du conseiller spécial de Jack Smith de mettre fin à deux affaires pénales fédérales qu’il a intentées contre Trump l’année dernière, une décision qui, selon Smith, découle de la politique du ministère de la Justice qui interdit depuis longtemps au département de poursuivre le président en fonction pénale.

« Même (Smith) a été contraint d’admettre, par le Bureau des conseillers juridiques de la douzaine (olC), que le statut du président Trump en tant que président élu exige l’annulation des accusations injustes qui sont en cours de déposition contre lui », ont-ils écrit.

Le mois dernier, le bureau de Bragg a admis devant un tribunal de New York que Trump est peu susceptible d’être condamné « avant la fin du mandat du prochain président du défendeur », mais a fait valoir que la peine pénale de Trump devrait rester en vigueur.

Par ailleurs, une source proche du bureau du procureur du district a déclaré que l’affaire était ouverte à une pause de quatre ans.

« Aucune loi actuelle ne prévoit l’immunité temporaire du président contre les accusations exige l’annulation de la procédure pénale post-procureur, qui a commencé lorsque l’accusé n’était pas immobilier contre les accusations pénales et était basé sur un comportement officiel qui n’était pas immobilier non plus contre l’accusé », a écrit le bureau du procureur du district.