JAKARTA - L’équipe remportante de la paire de candidats numéro 3 pramono Anung-Rano Karno a répondu à la déclaration du troupeau de paslon numéro 1 Ridwan Kamil-Suswono selon laquelle la légitimité du vainqueur de l’élection de Jakarta était faible.
Les remarques ont été prononcées par l’équipe SUSWono concernant la participation électorale de Jakarta inférieure à 60 % et la plus basse de toute l’histoire.
« C’est juste une raison prétendante. Actuellement, les habitants de Jakarta ont besoin d’un nouveau gouvernement qui doit être en mesure de travailler immédiatement pour pouvoir résoudre le problème des résidents de Jakarta », a déclaré le trésorier de l’équipe pramono-Rano, Charles honoris, au cimetière pramono-Rano, Menteng, dans le centre de Jakarta, mardi 3 décembre.
Charles a souligné que la faible participation électorale aux élections de 2024 s’est produite non seulement à Jakarta, mais aussi dans d’autres régions.
Charles a également commenté les critiques du club RK-Suswono (RIDO) concernant le nombre de résidents qui n’ont pas été avertis pour qu’ils s’engagent à obtenir des confinements ou des formulaires C6, de sorte que de nombreux électeurs ne sont pas venus au TPS pour exercer leurs droits de vote.
Selon Charles, il est vrai que les gens peuvent toujours venir au TPS pour choisir en apportant des cartes d’identité tant qu’ils sont enregistrés dans leurs TPS respectifs.
Par conséquent, Charles a souligné qu’il n’y avait aucune indication de fraude pour réduire la sélection des candidats à l’élection de Jakarta à partir du C6 qui n’a pas été partagé par les organisateurs des élections.
« Comment 01 peut-il s’assurer que ceux qui n’obtiennent pas le C6 doivent les choisir? Si on dit qu’ils sont blessés, nous pouvons aussi dire que nous sommes blessés. Parce que celui qui n’obtient pas le C6 pourrait être un électeur de 03 », a déclaré Charles.
« Cela signifie que si on dit que parce que le C6 n’est pas bien distribué, donc comme s’il y a une grande conspiration à Jakarta, il y a des efforts de manipulation, c’est quelque chose qui est passé », a-t-il poursuivi.
Auparavant, le secrétaire de l’équipe gagnante de RIDO, Basri Baco, avait déclaré que le vainqueur des élections de Jakarta avait une faible légitimité. La cause, la participation publique en tant qu’électeurs n’était qu’une petite partie du total de Jakarta.
« Donc, la légitimité des candidats au poste de gouverneur ou de gouverneur élu n’est qu’un quart du DPT qui a voté, donc nous pensons que s’il se produit, la légitimité est très faible », a déclaré Baco aux journalistes lundi.
« Sur la base des données provisoires, sur 7 millions ou 8 millions ou peut-être 9 millions de personnes, il y a des DPT de Jakarta, qui n’environ 8 millions ont voté que la moitié, qui n’en ont voté que la moitié. Et le gagnant s’il faut 50% plus 1 signifie un quart », a poursuivi Baco.
L’une des raisons de la baisse du nombre d’électeurs, a déclaré Baco, est l’impuissance professionnelle des organisateurs de vote (KPPS) dans la distribution des lettres C6. Ainsi, beaucoup de gens ne peuvent pas exercer leurs droits de vote.
« Qu’est-ce que cela signifie? Pas la bonne chose des organisateurs d’élections, pas la professionnalité des organisateurs d’élections, en particulier le PPS et le KPPS », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
