Partager:

JAKARTA - Les juristes de Pitra Nasution estiment que le discours rendant la police au sein du ministère de l’Intérieur (ministre de l’Intérieur) ou du TNI peut rouvrir des espaces d’intervention politique qui nuisent aux principes de neutralité institutionnelle.

Selon lui, la police en tant qu’institution d’application de la loi civile est conçue pour servir la société civile, pas comme une extension de certains pouvoirs.

« Nous avons appris de l’histoire que le dualisme des fonctions de sécurité civile et militaire crée souvent des troubles structurels. La réanimation du modèle consiste également à reculer l’Indonésie dans un passé plein d’incertitude juridique et d’instabilité institutionnelle », a déclaré Pitra Nasution, cité par Antara, dimanche 1er décembre.

Pitra a également considéré que l’existence de la police en tant qu’institution indépendante sous le président était en fait la clé du succès des réformes qui ont été recherchées jusqu’à présent.

Les résultats de diverses enquêtes montrent que le niveau de confiance du public dans la police a continué d’augmenter ces dernières années.

« Cela prouve que la réforme de la police nationale a abouti à des résultats positifs. La police doit rester sous le contrôle du président pour maintenir son indépendance et son professionnalisme, sans ingérence politique qui pourrait affaiblir la fonction principale de l’application de la loi », a-t-il déclaré.

En outre, il a également souligné le potentiel de perturbation de l’État de droit si la police est sous le ministère de l’Intérieur ou TNI. Par conséquent, il a rappelé que la réforme de la police est le résultat d’une longue lutte qui ne devrait pas être gâchée.

« L’augmentation de la confiance du public dans la police nationale est un indicateur du succès des réformes que nous devons maintenir ensemble. L’effondrement d’une structure déjà établie n’endommera que la confiance qui a été construite avec beaucoup de difficulté », a-t-il déclaré.

Par conséquent, il a invité le public à être critique sur ce discours. Cela tient compte du fait que le maintien de l’indépendance de la police nationale est la meilleure étape pour assurer le professionnalisme, la neutralité et la durabilité des réformes institutionnelles.

« Cette proposition de changer la structure de la police nationale est non seulement in pertinente, mais est également contraire aux principes de la démocratie pour lesquels nous avons combattu ensemble », a-t-il souligné.

Auparavant, le membre de la Commission III de la Chambre des représentants Deddy Sitorus de la faction PDI Perjuangan a prononcé un discours lié au placement de la police sous le TNI ou le ministère de l’Intérieur.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)