Le projet de loi de police sous le ministère de l’Intérieur est plus dangereux pour la démocratie

Illustration du logo de Polri. (Ist)

JAKARTA - Suparji Ahmad, professeur de droit à l’Université Al Azhar, estime que le placement de la police sous le ministère de l’Intérieur tels que le PDI Perjuangan proposé est plus dangereux pour le développement de la démocratie en Indonésie.

Parce que le poste de ministre, y compris ministre de l’Intérieur, est une position politique que peuvent occuper par les cadres de partis politiques.

« S’il est placé sous le ministère de l’Intérieur, c’est même risqué. En fait, le risque signifie que le ministre de l’Intérieur est d’un parti politique, c’est même un danger », a-t-il déclaré, dimanche 1er décembre 2024.

Il a déclaré que la chose qui doit être améliorée avec l’intervention présumée de la police à la fois dans les élections de 2024 et les élections est d’effectuer une surveillance plus étroite des fonctionnaires qui ont le potentiel de placer la police de manière subjective.

« Si, par exemple, certaines parties placent la police dans les intérêts du groupe ou de leur sujet, cela doit être amélioré, cela ne devrait pas être comme ça. Mais l’amélioration s’ouvre au contexte de la position de la structure de la police. Mais plus comment la supervision des fonctionnaires concernés », a expliqué Suparji.

Comme on le sait, le président du DPP PDI Perjuangan, Deddy Sitorus, a révélé que son parti envisageait la proposition selon laquelle la police soit placée sous le ministère de l’Intérieur afin qu’il n’y ait pas d’intervention dans les événements électoraux ou les élections.

Selon lui, en étant sous le ministère de l’Intérieur, la Police nationale peut se concentrer sur ses fonctions de sécurité contre la communauté. « Nous explorons déjà la possibilité d’encourager la police à retourner sous le contrôle du commandant du TNI. Ou que la police de la République d’Indonésie soit renvoyée sous le ministère de l’Intérieur », a déclaré Deddy.