Observateur : Le mécontentement est l'un des facteurs de la victoire des boîtes vides lors des élections de Pangkalpinang

Doc VOI

JAKARTA - Le phénomène de la victoire de boîtes vides lors de l’élection de Pangkalpinang de 2024 a été sous les projecteurs. Dans le calcul rapide des boîtes vides de la tête contre le candidat unique porté par le PDIP, Maulan Aklil-Masagus M Hakim, avec un nombre de votes atteignant 60%.

Un observateur politique de l’Université Al Azhar d’Indonésie, Andriadi Achmad, a estimé qu’il y avait plusieurs facteurs qui causaient l’affrontement des émeutes contre des boîtes vides. Tout d’abord, le message de mécontentement du public.

« Lorsque la marge d’attente qui est déjà connue pour le public perd de la boîte vide, cela montre un niveau assez élevé d’insatisfaction par rapport à la performance, aux politiques ou au style de leadership du candidat pendant son mandat. Le public peut se sentir qu’il n’y a pas d’amélioration significative, ou il y a des problèmes qui ne sont pas bien résolus », a déclaré Andriadi à VOI le vendredi 29 novembre.

Deuxièmement, le manque d’alternatives. Dans ce contexte, selon Andriadi, la disponibilité d’une seule paire de candidats (paslon) empêche le public de choisir d’autres candidats.

« Cela peut être dû à la domination des partis politiques qui portent des voies ou à des obstacles aux candidats indépendants ou à l’opposition pour se présenter », a-t-il déclaré.

Troisièmement, la protestation à travers une boîte vide. Andriadi a déclaré que la victoire dans une boîte vide n’était pas seulement « ne pas voter » pour la paire de candidats, mais plutôt une forme de protestation active de la part du public.

« Les électeurs qui choisissent une boîte vide veulent transmettre le message que le candidat unique est jugé inapproprié ou ne représente pas les aspirations du public », a-t-il déclaré.

Quatrièmement, l’évaluation de la performance des exploitations. Selon Andriadi, ce résultat est une critique directe de Maulan Aklil en tant qu’exploit. Bien qu’auparavant, il pourrait avoir un programme supérieur, le chiffre de 60% pour les boîtes vides suggère que la majorité de la communauté s’attend à ce que de nouveaux dirigeants puissent apporter des changements plus importants.

Cinquièmement, l’effet sur la démocratie locale. Andriadi a déclaré que la victoire dans une boîte vide forçait les élections à se répéter, ce qui signifie qu’elles ouvrirait des opportunités pour d’autres candidats de se présenter.

« Cela donne un espace pour améliorer le processus de sélection et élargir la compétition. Cependant, la répétition des élections a également le potentiel de surcharger le budget et de ralentir le développement dans la région », a-t-il déclaré.

Par conséquent, Andriadi a estimé qu’il y avait plusieurs recommandations pour la mise en œuvre des prochaines élections. À savoir, l’amélioration du système électoral en resserrant les réglementations concernant les candidats uniques pour empêcher la domination d’un seul camp politique.

« C’est une incitation pour les candidats indépendants ou les petits partis à participer », a-t-il déclaré.

En outre, a-t-il poursuivi, augmenter l’implication de la communauté. Selon Andriadi, l’éducation politique doit être améliorée afin que le public puisse choisir de manière plus sage.

« Écouter constamment les aspirations de la communauté pendant son mandat peut aider à prévenir de gros mécontentement comme celui-ci », a-t-il déclaré.

Ensuite, la réforme du parti politique. Andriadi a déclaré que les partis porteurs devraient évaluer les raisons pour lesquelles les personnalités qu’ils portaient ne gagnent pas la confiance du public, en particulier dans le contexte de la domination politique qui entraîne des candidats indépendants.

« La victoire dans les boîtes vides à Pangkalpinang est une leçon précieuse dans la démocratie indonésienne. Cela nous rappelle que la représentation publique est un élément majeur de la démocratie », a déclaré Andriadi.

« Si les candidats existants sont considérés comme inappropriés, le public a toujours le pouvoir de montrer sa voix dans une boîte vide », a-t-il conclu.