Grand-père de 72 ans condamné à 1,6 ans de prison, le juge PN Gunung Sugih a été invité à appliquer une valeur de justice

PN Gunung Sugih titre du procès de l’affaire du grand-père de 72 ans pour vendre du générateur et condamner 1,6 ans de prison / Photo: ISt

JAKARTA - L’effort de criminalisation présumé contre le grand-père âgé de 72 ans dans le centre de Lampung au stade du procès devant le tribunal de district de Gunung Sugih. Le procureur général (JPU) du bureau du procureur de l’État central de Lampung a poursuivi l’accusé MS pendant 1 an et 6 mois.

L’avocat Alvin Lim du cabinet d’avocats LQ Indonesia, en tant que conseiller juridique de l’accusé, s’est dit surpris par l’affaire. Il s’est demandé comment quelqu’un qui vend ses propres biens peut être pénalisé.

« Je suis surpris et surpris de voir l’application de la loi qui aurait été utilisée pour civiliser un grand-père de 72 ans. Cuisiner oui leurs propres articles peuvent être vendus pénalement. JPU demande 1 an et 6 mois, mais le temps d’être interrogé sur les preuves de leur achat de générasets est évité, j’ai perdu les mots pour voir cette affaire », a déclaré Alvin dans son communiqué vendredi 29 novembre 2024.

Alvin Lim soutient que le processus juridique de cette affaire semble forcé.

« Dès le début, cette affaire a été portée à l’enquête, cela a semblé forcé. Seuls les enquêteurs de la police centrale de Lampung ne peuvent pas faire la différence entre les entités juridiques et les entités commerciales, le sujet juridique seul n’est pas clair mais a augmenté l’empreinte. Et plus difficile peut être jugé, donc je soupçonne qu’il est diordre », a-t-il ajouté.

Pendant ce temps, l’avocat Nathpat Hutagaol, son collègue d’Alvin Lim, a déclaré qu’il n’avait pas vu de preuves que l’accusé vendait des ensembles génératifs appartenant à d’autres.

« Jusqu’à ce pledoi que nous soumissions, il n’y a aucune preuve que le générateur vendu par le défendeur appartenant à l’usine Tri Karya Manunggal. Les témoins de la victime ont seulement admis ne pas avoir participé à l’achat du générateur et n’ont pas participé à l’achat du générateur. Pire encore, c’est que jusqu’à présent que la source des fonds pour l’achat du générateur ne peut pas être prouvée par les enquêteurs ou les JPU », a-t-il déclaré.

Conformément à deux de ses collègues, l’avocat vieux Parningotan Ambarita a déclaré que l’application de la loi était faite pour les choses réelles.

« À ce jour, l’audit financier de l’usine Tri Karya Manunggal n’a jamais été effectué non plus. Il faut prouver d’abord par le biais d’audit, il n’y a pas de dépenses d’argent de l’usine pour acheter le générateur? Nous devons être justes dong, ne soyez pas en train de faire l’application de cette loi pour des choses qui sont méprisables. Ne faites pas un jouet pour le sort des gens, le pire est que P21 du bureau du procureur, déclaré complet », a expliqué Ambarita.

Alvin Lim a demandé au juge qui a examiné et jugé cette affaire de décider sur la base des valeurs de la justice. Ainsi, a-t-il poursuivi, le courage du juge peut toujours être maintenu même si des questions désagréables frappent l’institution judiciaire.