Partager:

JAKARTA - La Cour constitutionnelle (MK) a décidé que le Plan général national d’électricité (RUKN) était préparé sur la base de la politique énergétique nationale et établi par le gouvernement central après avoir été examiné par la Chambre des représentants.

C’est une nouvelle formulation du décret contre l’article 7 paragraphe 1 de l’article 42 point 5 annexe à la loi n° 6 de 2023 sur le droit d’auteur (loi 6/2023), car la Cour a approuvé partiellement la demande d’essai matériel pour l’affaire n° 39 / loi-XXI/2023 demandée par un certain nombre de syndicats travaillant dans le secteur de l’énergie.

« L’ammar du verdict, le juge, répond à la demande des requérants pour une partie », a déclaré le président du décret Suhartoyo en lisant le verdict dans la salle d’audience plénière du décret indonésien, à Jakarta, vendredi 29 novembre, cité par Antara.

L’article 7, paragraphe 1, de l’article 42 paragraphe 5, de la loi 6/2023 est un changement à l’article 7 de la loi n° 30 de 2009 sur l’électricité (Loi 30/2009). Fondamentalement, ce changement élève l’autorité de la RUKN dans la préparation du projet de loi.

Initialement, l’article 7, paragraphe 1, de la loi 30/2009 stipule que, « RUKN est préparé sur la base de la politique énergétique nationale et établi par le gouvernement après consultation de la Chambre des représentants ».

Ensuite, à l’article 7, paragraphe 1, de l’article 42 paragraphe 5, de la loi 6/2023, la disposition est remplacée par « RUKN est préparé sur la base de la politique énergétique nationale et établie par le gouvernement central ».

mk a expliqué, RUKN est un projet pour développer un système de fourniture d’électricité qui comprend le domaine de la production, de la transmission et de la distribution de l’électricité nécessaires pour répondre aux besoins en électricité.

L'article a été publié sur le site Global Voices sur le site Global Voices.com.

Selon mk, en supprimant l’expression « après consultation avec la Chambre des représentants », cela signifie que le rôle du gouvernement devient très central dans la RUKN. En fait, l’électricité, en tant qu’une des branches de production qui contrôle les habitudes de vie de nombreuses personnes, doit être contrôlée par l’État.

MK soutient que l’expression gouvernée par l’État contient un sens plus élevé ou plus large que la propriété dans le concept de droit civil. Dans ce cas, la notion de gouvernance par l’État est un concept de droit public lié au principe de souveraineté populaire.

« Dans le contexte du principe de souveraineté du peuple, le peuple est reconnu comme la source, le propriétaire et ainsi que le plus haut détenteur du pouvoir dans la vie de l’État », a déclaré le vice-président de mk, Saldi Israel, lors de la lecture de considération juridique de la Cour.

Fondamentalement, selon la Cour, les normes de l’article 7, paragraphe 1, de l’article 42 paragraphe 5, de la loi 6/2023 font partie de la fonction réglementaire de l’État. En ce qui concerne la fonction réglementaire de l’État, a souligné mk, sont mises en œuvre par l’autorité législative de la RPD avec le gouvernement et les réglementations du gouvernement.

En outre, Saldi a déclaré: « En tant qu’une forme de souveraineté populaire dans la gestion de l’électricité en tant qu’une des branches de production qui contrôle le terrain de vie de nombreuses personnes qui doivent être contrôlées par l’État, la nécessité d’implication de la RPD est de plus en plus inévitable. »

En outre, mk considère que l’implication de la RUKN n’est pas sous la forme d’accord, mais d’examen. mk voit que le processus d’obtention de considération est plus simple que le processus d’obtention d’approbation.

À cette considération, mk a déclaré que l’article 7, paragraphe 1, de l’article 42 paragraphe 5, de l’Annexe de la loi 6/2023 est contraire à la Constitution de 1945 et n’a aucune force juridique contraignante tant qu’elle ne soit pas entendue : « RUKN est préparé sur la base de la politique énergétique nationale et établi par le gouvernement central après avoir été examiné par la Chambre des représentants. »

Cette affaire a été demandée par les syndicats travailleurs de PT Perusahaan Listrik Negara (Persero), l’Association indonésienne des travailleurs de puissance, les syndicats travailleurs de PT Pembangkitan Jawa Bali, la Fédération des syndicats des travailleurs chimiques, de l’énergie et de l’exploitation minière de toute l’Indonésie, la Fédération des travailleurs chimiques, de l’énergie, de la minérisation, du pétrole, du gaz et du public, la Fédération indonésienne des travailleurs musulmans du tourisme de 98, la Fédération des travailleurs de la réforme du tourisme, la Fédération des travailleurs de la technologie, Sandang et de tous les syndicats indonésiens, le groupe des travailleurs Aqua et la Fédération indonésienne des syndicats de travailleurs.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)