Les résultats de l’élection des dirigeants de KPK critiqués, la Commission III : Le processus est très transparent

Le président de la Commission III de la Chambre des représentants Habiburokhman / DOK PHOTO: Nailin In Saroh / VOI

JAKARTA - Le président de la Commission III de la Chambre des représentants, Habiburokhman, a répondu critiquement aux résultats de la réunion électorale et de la détermination des candidats à la direction et des candidats au conseil de surveillance de la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK) parce qu’il est rempli par la majorité des responsables de l’application de la loi (APH) et du bureau du procureur.

Habiburokhman a souligné que les résultats ont traversé un processus qui est très transparent. Il a même demandé des conseils et des commentaires du public.

La Commission III de la Chambre des représentants a nommé 5 nouveaux dirigeants du KPK. Il s’agit de Setyo Budianto (Irjen Kemenan), Johanis Tanak ( vice-président du KPK pour la période 2019-2024), Fit Rohcahyanto (ancien directeur de la poursuite du KPK), Agus Joko Pramono ( vice-président du BPK pour la période 2019-2023) et Ibnu Basuki Widodo (avocat de la Haute Cour de Manado).

Le conseil de surveillance de KPK a été élu, à savoir Benny Jozua Mamoto (ancien président du quotidien de Kompolnas), Chisca Mirawati (membre de l’association de banques étrangères), Wisnu Baroto (procureur général adjoint spécialisé dans les crimes publics), Gus Rizal (président de la Haute Cour de Banjarmasin) et Sumpeno (procureur de la Haute Cour de Jakarta).

« S’il vous plaît, rappelez-vous, le processus qui s’est produit hier, dès le début, depuis la semaine dernière, n’est-ce pas. Rappelez-vous vendredi comme ça, je concentre ici, oui. Nous invitons le public à soumettre la proposition, oui parce que nous organiserons le processus d’aptitude et de convenance de manière ouverte et transparente. Avec certaines choses qui sont une évaluation des processus précédents », a déclaré Habiburokhman, vendredi 22 novembre.

« Si vous ressembliez auparavant et semblait précipité une personne n’est qu’une seule bonne et adéquate qu’une heure. Hier, nous nous avons donné une heure et demi, oui. 50% plus que avant. Et tous mes amis travaillent si pendant ces 4 jours, du matin au soir, des amis ont vu oui. Tous les membres, pas seulement des représentants du parti, des représentants du poste positions posent oui, interrogent, critiquent, posent des questions choquantes aux candidats. Et à la fin lors de l’élection, nous n’utilisons pas de mécanisme de conseil, de colis, non. Nous soumettons aux membres par individu pour choisir chacun. Donc, lorsqu’ils sont choisis par chaque individu, un homme un vote, comme ça, des membres de la Commission III, les résultats sont comme ça », a-t-il déclaré.

S’il y a des opinions d’experts en droit et de militants concernant les résultats du vote à la Commission III de la Chambre des représentants, selon Habiburokhman, son parti a donné la possibilité au public, aux experts en droit et aux militants de transmettre leurs aspirations par écrit, y compris aux étudiants.

« Nous ne pouvons donc pas répondre aux souhaits de tout le monde. Le processus est trop tard si maintenant c’est juste pour transmettre, nous avons choisi. Hier quand nous avons ouvert, personne n’a demandé à RDPU de donner cela (critiques et contributions), il n’y a personne que nous avons vérifié, rien n’est. Oui, c’est le résultat », a déclaré Habiburokhman.

« Le processus s’est donc déroulé de manière très transparente et nous répondons très bien aux aspirations du public. Si elle n’est toujours pas satisfaite, comment est-ce que? C’est vrai, c’est vrai. Que puis-je dire? », a-t-il déclaré.