Une Série De Préparatifs Pour Le Bastion De Rizieq Shihab Pour Faire Face à Un Nouveau Procès De L'affaire Crowd

L'écran du smartphone affiche l'atmosphère du procès de l'affaire des violations du protocole de santé avec l'accusé Rizieq Shihab (Fakhri Hermansyah/Antara)

JAKARTA - Le tribunal de district de Jakarta Est tiendra une audience de suivi impliquant Rizieq Shihab avec l'ordre du jour de l'interrogatoire des témoins, aujourd'hui. L'équipe juridique a également préparé diverses choses.

L'équipe d'avocats de Rizieq Shihab, Aziz Yanuar, a déclaré que la préparation principale du procès était d'élaborer des questions qui seraient présentées aux témoins.

« Nous préparons des questions qui se réfèrent à l'examen pickle nouvelles (BAP) témoins, » Aziz a déclaré à VOI, lundi, Avril 12.

Plus tard, a déclaré Aziz, la question qui sera posée permettra de démanteler les événements réels. Parce que, on croit Rizieq Shihab n'a pas violé tout ce que le procureur (JPU) a allégué.

« Nous allons démanteler leurs mensonges et leur ingénierie », a-t-il dit.

En plus des questions, la préparation physique et mentale est également effectuée. Parce que l'ordre du jour du procès de l'interrogatoire des témoins sera assez long.

« Être prêt pour l'interrogatoire des témoins demain prendra beaucoup de temps, parce qu'il y a beaucoup de témoins », a-t-il dit.

Quant au régime du procès, le jury a décidé de le modifier. Les essais qui sont habituellement diffusés en ligne ou en direct en continu ne sont plus effectués.

Alex Adam Faisal, publiciste au tribunal de district de Jakarta-Est, a déclaré que l'une des raisons pour lesquelles le procès n'avait pas été diffusé en ligne était qu'il était entré dans l'étape de l'interrogatoire des témoins.

« Parce qu'il est entré dans la phase d'examen des témoins, le processus du procès n'est plus diffusé en direct en continu », a déclaré Alex.

Alex a également expliqué que la décision du panel de juges de ne pas diffuser le procès en ligne fait référence à la Loi sur la procédure pénale (KUHAP).

Au paragraphe 159 du paragraphe 1 kuhap, le groupe de juges est tenu d'empêcher les témoins de se connecter ou de communiquer en lien avec le procès. Parce que ça peut changer le témoignage des témoins.

« Nous nous référons à KUHAP. Dans cette règle, le juge président du tribunal examine si tous les témoins ont été présents et donne l'ordre d'empêcher les témoins d'avoir des contacts les uns avec les autres avant de témoigner au procès », a déclaré Alex.

De plus, les procès en ligne ne sont pas obligatoires par le tribunal. Toutefois, en raison de la situation pendant la pandémie du COVID-19 et de la prévention de la transmission, la raison la plus forte de l'essai précédent a été menée en ligne.

« En ligne n'est pas non plus une obligation de la cour monsieur, c'est juste pour le service à la communauté, at-il dit.

Pour information, l'affaire qui sera jugée aujourd'hui est le cas de la foule dugan et la violation du protocole de santé (prokes) à Petamburan et Megamendung avec l'accusé Rizieq Shihab.

Puis, le cas de la foule et des prokes à Petamburan avec les accusés cinq anciens responsables du FPI, entre autres Haris Ubaidillah, Maman Suryadi, Ahmad Sobri Lubis, Idrus, et Muhammad Hanif Alatas.

Puis, dans le cas de la foule et des prokes à Petamburan, au moins 10 témoins ont été présentés. Ils ont été interrogés par Oka Setiawan cq M Afeno (Directeur principal de la sécurité aérienne de l'aéroport de Soekarno-Hatta), Budi Cahyono, M Soleh, Syafrin Liputo (Kadishub DKI Jakarta), Rianto Sulistyo, Bayu Meghantara (ancien maire du centre de Jakarta), Rusfian, Sabda Kurnianto (directeur général par intérim de BPBD DKI), Ferixon, et Heru Novianto (ancien chef de la police du centre de Jakarta.